Решение по делу № 2-219/2023 (2-3191/2022;) от 11.10.2022

УИД 63RS0007-01-2022-003820-78

Дело № 2-219/2023(2-3191/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Тюриной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района <адрес> к В.А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к В.А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Дело было назначено судом к рассмотрению, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 и на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час., однако стороны либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца, ответчика и третьих лиц в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Администрация муниципального района <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> к В.А.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья: Е.А. Тимагин