Судья Лиманская В.А. Дело № <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Куратовой Л.В.
судей Попова К.Б., Пашковой Т.В.
при секретаре Матюшковой Л.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к Кайдан С. И., Кайдан О. С., Кайдан Т. И., Просвировой (Кайдан) Е. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей
по апелляционной жалобе Просвировой (Кайдан) Е. С.
на решение Волжского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана солидарно с Кайдан С. И., Кайдан О. С., Кайдан Т. И., Просвировой (Кайдан) Е. С. в пользу ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 6729 рублей 81 копейки за период декабрь 2015 года, с марта 2016 года по май 2016 года, с июля 2016 года по декабрь 2016 года; задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 6577 рублей 56 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за холодную воду на содержание ОИ в размере 19 рублей 80 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за горячую воду на содержание ОИ в размере 47 рублей 52 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за электроэнергию на содержание ОИ в размере 670 рублей 56 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за электроэнергию, в том числе, за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в размере 12764 рублей 76 копеек за период май 2016 года, с июля 2016 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге горячее водоснабжение повышающий коэффициент в размере 14728 рублей 60 копеек за период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года; пени за несвоевременную оплату в размере 14568 рублей 59 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы в размере 40 рублей 20 копеек за предоставление информации о зарегистрированных гражданах; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 74 копеек.
Заслушав доклад судьи Попова К.Б., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Кайдан С.И., Кайдан О.С., Кайдан Т.И., Просвировой (до брака Кайдан) Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями и в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «МПЖХ». Оплата ответчиками коммунальных услуг не производится, в связи с чем, образовалась задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 6729 рублей 81 копейки за период декабрь 2015 года, с марта 2016 года по май 2016 года, с июля 2016 года по декабрь 2016 года; задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 6577 рублей 56 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за холодную воду на содержание ОИ в размере 19 рублей 80 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за горячую воду на содержание ОИ в размере 47 рублей 52 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за электроэнергию на содержание ОИ в размере 670 рублей 56 копеек за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге за электроэнергию, в том числе, за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в размере 12764 рублей 76 копеек за период май 2016 года, с июля 2016 года по сентябрь 2017 года; задолженность по услуге горячее водоснабжение повышающий коэффициент в размере 14728 рублей 60 копеек за период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года; пени за несвоевременную оплату в размере 14568 рублей 59 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы в размере 40 рублей 20 копеек за предоставление информации о зарегистрированных гражданах; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 74 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Просвирова (Кайдан) Е.С. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в части взыскания задолженности с нее, просит его в указанной части отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Просвировой (Кайдан) Е.С.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции установлено, что в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Кайдан С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кайдан О.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кайдан (Просвирова) Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Кайдан Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Управление указанным многоквартирным жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет истец ООО «МПЖХ».
По условиям договора управления, истец оказывает услуги по управлению, содержанию, ремонту общего имущества в МКД, предоставляет коммунальные услуги.
Оплата ответчиками коммунальных услуг не производится, в связи с чем, образовалась задолженность.
Разрешая спор и удовлетворяя требование о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчики, являющиеся нанимателями жилого помещения (членами семьи нанимателя), обязаны вносить плату за содержание и ремонт общего имущества, наем, коммунальные услуги.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод апелляционной жалобы о необоснованном взыскании задолженности с Просвировой (Кайдан) Е.С., учитывая ее временное отсутствие по спорному адресу, судебная коллегия признает несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктами 86 – 88, 93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:
а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;
д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;
е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;
ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;
з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;
и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;
к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Как следует из материалов дела, апеллянт с соответствующим заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги, в связи с временным отсутствием в вышеуказанном жилом помещении в спорный период, не обращалась.
Таким образом, обстоятельства временного отсутствия апеллянта на спорной жилой площади не могут повлиять на обязанность оплачивать коммунальные услуги.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Просвировой (Кайдан) Е. С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи