Решение по делу № 2-684/2021 (2-6550/2020;) от 17.12.2020

50RS0-51                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                  2-684/21

именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 М.А., ФИО6 П.А. обратилась в суд с иском к ФИО6 А.Е., ФИО6 Е.А. о признании утратившими право пользования расположенным по адресу: <адрес>, расторжении договора социального найма жилого помещения от 13.09.2013г. в отношении ответчиков.

Свои требования мотивируя тем, что ответчики в спорной квартире не проживают, попытки вселиться в квартиру не предпринимали, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам не несут.

Истец - ФИО6 О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - ФИО6 А.Е., ФИО6 Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Третье лицо - представитель ФГКУ «Специализированное территориальное управление по управлению имуществом» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании решений , 48/13-45/53 от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ предоставило ФИО6 А.Е. и совместно проживающим с ним членам семьи две квартиры, находящиеся по адресам:

- <адрес>, с заключением договора социального найма жилого помещения ;

- <адрес> заключением договора социального найма жилого помещения .

В соответствии с данными договорами указанные квартиры предоставлены также членам семьи ФИО6 А.Е.: жене ФИО6 О.В., дочери ФИО6 П.А., сыну ФИО6 М.А. и ФИО6 Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 А.Е. и ФИО6 О.В. был прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка МО <адрес>.

ФИО6 О.В., дочь ФИО6 П.А., сын ФИО6 М.А с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу <адрес>.

ФИО6 А.Е. и ФИО6 Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Решением Подольского городского суда <адрес> от 16.02.2015г. ФИО6 О.В. и несовершеннолетние дети вселены в <адрес>, 33. Также решением суда суд обязал ФИО6 А.Е. не чинить препятствий в пользовании данными квартирами.

28.03.2016г. ФИО6 О.В., ФИО6 П.А., ФИО6 М.А. вселены в квартиру по адресу МО, <адрес>.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирами и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги.

В пользование ФИО6 О.В. с несовершеннолетними детьми ФИО6 М.А. и ФИО6 П.А. выделено жилое помещение в <адрес>, в пользование ФИО6 А.Е. и ФИО6 Е.А. выделено жилое помещение в <адрес>.

    В судебном заседании представитель истицы пояснил, что ФИО6 О.В. с несовершеннолетними детьми проживают в <адрес>. Ответчики в этой квартире не проживают и не пользуются. ФИО6 Е.А фактически проживает в <адрес>, ФИО6 А.Е. фактически проживает у родителей в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В спорной квартире проживает ФИО6 О.В. с детьми, ответчики фактически в данную квартиру не въезжали, обязательств и расходов по содержанию жилого помещения не несут, совместного хозяйства с ФИО6 О.В. не ведут, имущество ответчиков в <адрес> отсутствует, то есть ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения договора социального найма.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков у тратившими право пользования спорной квартирой и считает возможным расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 13.09.2013г. в отношении ответчиков.

        Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 13.09.2013г. в отношении ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина

50RS0-51                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                  2-684/21

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

        Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 13.09.2013г. в отношении ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина

2-684/2021 (2-6550/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Ольга Васильевна, действующая в своих интересах и интересах н/л Медведева Михея Андриановича, Медведевой Полины Андриановны
Ответчики
Медведев Андриан Евгеньевич
Медведев Евгений Андрианович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.11.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.11.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее