УИД 11RS0001-01-2023-011067-50
Дело № 2-449/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,
при секретаре Жерняк О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
10 января 2024 года гражданское дело по иску Ермолаева Александра Александровича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить в стаж периоды работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации, обязании назначить пенсию,
установил:
Ермолаев А.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить в стаж периоды работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, обязании назначить пенсию с ** ** **, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В обоснование указано, что решением отделения пенсионного фонда РФ по Республики Коми от ** ** ** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и требуемого страхового стажа в гражданской авиации. При расчете стажа работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации ответчиком необосновано не учтены периоды работы в инженерно-техническом составе авиации с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, что составляет 11 лет 4 месяца 27 дней, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
До судебного заседания в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что отражено в представленном заявлении.
Руководствуясь статьями 39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ Ермолаева Александра Александровича от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить в стаж периоды работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации, обязании назначить пенсию.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Докукина