Решение по делу № 2-748/2020 от 10.03.2020

Дело в„– 2-748-2020                                    

(УИД 74RS0037-01-2020-000546-49)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Сатка                                    29 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Р•.Р•.,

РџСЂРё секретаре                        Р›СѓРєР°С…РёРЅРѕР№ И.Р”.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шеметову О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Шеметова О.А. задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченный основной долг 125403 рубля 86 копеек, начисленные проценты 2581 рубль 72 копейки, штрафы и неустойки 599 рублей 21 копейку, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3771 рубль 70 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком Шеметовым О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании, заключенное в афертно-акцептной форме, согласно которому Шеметову О.А. банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 148000 рублей, проценты за пользование кредитом 23,99% годовых, с внесением ежемесячных платежей, 6 числа каждого месяца, согласно индивидуальным условиям кредитования в размере 5900 рублей.

Заемщик Шеметов О.А. систематически не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с должника Шеметова О.А. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шеметов О.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Шеметов О.А. подал в АО «АЛЬФА-БАНК» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме 148000 рублей, тем самым, было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шеметов О.А. обязался погасить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в сумме 5900 рублей, проценты за пользование кредитом составили 23,99% годовых.

Заемщик Шеметов О.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Шеметова О.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 128584 рубля 79 копеек, а именно: просроченный основной долг 125403 рубля 86 копеек, начисленные проценты 2581 рубль 72 копейки, штрафы и неустойки 599 рублей 21 копейку.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Шеметова О.А. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3771 рубль 70 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шеметову О.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Шеметова О.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 128584 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 79 копеек, из них: просроченный основной долг 125403 (сто двадцать пять тысяч четыреста три) рубля 86 копеек, начисленные проценты 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки, штрафы и неустойки 599 (пятьсот девяносто девять) рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через

Председательствующий:        (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)    Р•.Р•. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года.

Верно:

РЎСѓРґСЊСЏ                                Р•.Р•. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ

Секретарь                            Р˜.Р”. Лукахина

2-748/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Шеметов Олег Александрович
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Сорокин Е.Е.
Дело на странице суда
satka.chel.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
03.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее