Решение по делу № 2-328/2016 от 15.06.2016

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <АДРЕС>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре ФИО2., с участием заместителя прокурора Сут-Хольского кожууна ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <АДРЕС> в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский <АДРЕС> об обязании оформить право собственности на объекты культурного наследия, с последующим внесением в реестр муниципальной собственности <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <АДРЕС> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский <АДРЕС> об обязании оформить право собственности на объекты культурного наследия, с поселяющим внесением в реестр муниципальной собственности <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, указывая, что что проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия органами местного самоуправления установила, что 4 объекта культурного наследия: доска-почета – Мемориал, адресная стела «Сумон Алдан-Маадырский», Субурган, в местечке Оош Базырык (могильник) не включены и не поставлены на кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на муниципальное имущество не осуществлена, что нарушает право неопределенного круга лиц иметь в собственности имущество объектов культурного наследия. Просит обязать ответчика оформить право собственности на объекты культурного наследия, со внесением в реестр муниципальной собственности <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержал требования полностью, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - председатель администрации сельского поселения сумона Алдан-Маадырский Сут-Хольского кожууна ФИО4 в суд не явился, направил ходатайство о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора <АДРЕС> в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский <АДРЕС> об обязании оформить право собственности на объекты культурного наследия, с внесением в реестр муниципальной собственности <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения сумона Алдан-Маадырский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва оформить право собственности на объекты культурного наследия: доска-почета – Мемориал, адресная стела «Сумон Алдан-Маадырский», Субурган, в местечке Оош Базырык (могильник), с последующим внесением в реестр муниципальной собственности <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая                         Дамчат-оол И.К.