Решение по делу № 2-379/2019 от 10.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года        г.Рязань                                    

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Щелкушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Денисовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Денисовой Н.В., мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Денисовой Н.В. был заключен кредитный договор № от 19.10.2015г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 49475 руб. 00 коп. под 44,9 % годовых для оплаты товара, из которых: 44484 руб. - на оплату товара, 4991 руб. - на оплату страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств в размере 44484 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 09 ноября 2015 года, сумма каждого ежемесячного платежа - 5254 руб. 16 коп.

В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, 15 апреля 2016 года Банк потребовал полного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному заемщиком не исполнено.

По состоянию на 05 сентября 2018 года задолженность Денисовой Н.В. по кредитному договору № от 19.10.2015г. составляет 64824 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга - 49475 руб., сумма процентов по кредиту - 9301 руб. 89 коп., штраф - 2044 руб. 65 коп., убытки банка - 3768 руб. 93 коп., сумма комиссии за направление извещений - 234 руб.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с Денисовой Н.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2015г. в размере 64824 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2144 руб. 73 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик Денисова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.10.2015г. между банком и Денисовой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 49475 руб., в том числе: 44484 руб. - сумма на оплату товара холодильника LG, 4991 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- 44,90% годовых, полная стоимость кредита - 45,681% годовых. Срок возврата кредита - 12 месяцев. Ежемесячный платеж - 5254 руб. 16 коп. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - 09 ноября 2015 года.

Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Также ответчик дал свое согласие на оказание услуги по СМС-извещению в размере 39 руб. ежемесячно.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора, предусмотрена ответственность заемщика за надлежащее исполнение условий договора (штраф), в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В силу п.3 Раздела 3 Условий Договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнял, платежи в счет его погашения не производил.

Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком в ходе рассмотрения дела также не оспаривался.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность по кредиту в размере 64824 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга - 49475 руб., сумма процентов по кредиту (до выставления требований) - 9301 руб. 89 коп., штраф (в соответствии с тарифами банка) - 2044 руб. 65 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 3768 руб. 93 коп., сумма комиссии за направление СМС - извещений - 234 руб.

15.04.2016г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитномудоговору в размере 64824 руб. 47 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2144 руб. 73 коп.

Поскольку иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2144 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Денисовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Натальи Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2015г. в размере 64824 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2144 руб. 73 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани

Судья