Решение от 18.08.2023 по делу № 1-320/2023 от 16.05.2023

Дело

УМВД:

УИД

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома      18 августа 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Варсанофьева Е.А., при секретаре Старостиной Н.А., с участием государственного обвинителя Шашковой А.С., подсудимой Тарасовой С.А., ее защитника адвоката Ковальчук Н.И., потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя – главного специалиста отдела по защите прав и законных интересов несовершеннолетних УОиП Администрации города Костромы ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тарасовой С.А., <дата> года рождения, уроженки г. Кострома, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, со средним профессиональным образованием, трудоустроенной ...., не военнообязанной, не судимой, государственных наград не имеющей, инвалидом не являющейся, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова С.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при этом являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1 <дата> г.р., на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, достоверно зная о ее несовершеннолетнем возрасте в период с <дата> по <дата> включительно, имея умысел на вовлечение несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в антиобщественную деятельность, осознавая, что в результате этого у неё может возникнуть алкогольная зависимость или пагубная привычка к употреблению спиртных напитков, вовлекала несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах:

Так она, Тарасова С.А. <дата>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь совместно с несовершеннолетней дочерью Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, преследуя цель вызвать у нее желание употребить спиртные напитки, используя при этом свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней дочери, предложила Потерпевший №1 употребить спиртные напитки совместно с ней, получив от последней согласие, налила стакан алкогольной (спиртосодержащей) продукции и передала Потерпевший №1 для его употребления несовершеннолетней. В результате действий Тарасовой С.А. несовершеннолетняя Потерпевший №1, находясь в вышеуказанные время и месте, употребила алкогольную продукцию, почувствовала опьянение, тем самым Тарасова С.А. вовлекла несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в употребление и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Она же, <дата>, в продолжение задуманного, находясь совместно с несовершеннолетней дочерью Потерпевший №1 по адресу: <адрес> достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, преследуя цель взывать у нее желание употребить спиртные напитки, используя при этом свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней дочери, предложила Потерпевший №1 употребить спиртные напитки, совместно с ней, на что получила согласие от последней, после чего передала ей алкогольную (спиртосодержащую) продукцию для ее употребления несовершеннолетней. В результате действий Тарасовой С.А. несовершеннолетняя Потерпевший №1 находясь в вышеуказанные время и месте, употребила алкогольную продукцию, почувствовала опьянение, тем самым, Тарасова С.А. вовлекла несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в употребление и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Она же, реализуя вышеуказанный преступный умысел, <дата>, находясь совместно с несовершеннолетней дочерью Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, преследуя цель вызвать у нее желание употребить спиртные напитки, используя при этом свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней дочери, предложила Потерпевший №1, употребить спиртные напитки совместно с ней, получив от последней согласие, налила стакан алкогольной (спиртосодержащей) продукции и передала Потерпевший №1 для его употребления несовершеннолетней. В результате действий Тарасовой С.А. несовершеннолетняя Потерпевший №1, находясь в вышеуказанные время и месте, употребила указанную алкогольную продукцию, почувствовала опьянение, тем самым Тарасова С.А. вовлекла несовершеннолетнюю дочь в употребление и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Она же, реализуя вышеуказанный преступный умысел, <дата>, находясь совместно с несовершеннолетней Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, преследуя цель вызвать у нее желание употребить спиртные напитки, используя при этом свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней дочери, предложила Потерпевший №1, употребить спиртные напитки совместно с ней, получив от последней согласие, налила стакан алкогольной (спиртосодержащей) продукции и передала Потерпевший №1 для его употребления несовершеннолетней. В результате действий Тарасовой С.А. несовершеннолетняя Потерпевший №1 находясь в вышеуказанные время и месте, употребила указанную алкогольную продукцию, почувствовала опьянение, тем самым Тарасова С.А. вовлекла несовершеннолетнюю дочь в употребление и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Также, Тарасова С.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел, <дата> в вечернее время, находясь совместно с несовершеннолетней Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, преследуя цель вызвать у нее желание употребить спиртные напитки, используя при этом свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней дочери, предложила Потерпевший №1 употребить спиртные напитки совместно с ней, получив от последней согласие, налила стакан алкогольной (спиртосодержащей) продукции и передала Потерпевший №1 для его употребления несовершеннолетней. В результате действий Тарасовой С.А. несовершеннолетняя Потерпевший №1, находясь в вышеуказанные время и месте, употребила алкогольную продукцию, почувствовала опьянение, тем самым Тарасова С.А. вовлекла несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в употребление и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тарасова С.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Тарасова С.А. данное ходатайство поддержала и заявила, что признает себя виновной в совершении указанного преступления, обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Тарасова С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, ходатайство Тарасовой С.А. судом удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Тарасовой С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.151 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное родителем, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Вменяемость подсудимой Тарасовой С.А., не состоящей на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, а также с учетом ее поведения в ходе судебного следствия, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Тарасова С.А. совершила преступление средней тяжести.

К сведениям о личности подсудимой следует отнести то, что по месту проживания участковым уполномоченным она характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно замеченное в употреблении спиртных напитков (л.д.191), по месту работы характеризуется положительно (л.д.192), привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35, ч.2 ст.6.23, ст.20.22 КоАП РФ (л.д. 184-188), на учете в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» и ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.189,190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом: признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой суд признаёт объяснение Тарасовой С.А. (л.д.15-17), данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщает обстоятельства совершения ею преступления, в т.ч. ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов и подлежащие доказыванию; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 99-105).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Тарасовой С.А., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Тарасовой С.А. преступления, так как конкретные обстоятельства преступления не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

Учитывая данные о личности виновной, включая ее материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения подсудимой наказания в виде ограничения свободы, размер которого определяется с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что назначение данного наказания будет соответствовать установленным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечая принципам и задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, как и оснований для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тарасовой С.А. по основанию, предусмотренном ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием, что мотивировано тем, что Тарасова осознала свою вину, раскаялась в содеянном, в настоящее время исключила факты употребления спиртного дома, проводит профилактические беседы с дочерью о вреде употребления алкоголя.

Заявленное ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 28 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 У░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 2.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░ 2013 ░░░░ N 19 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ N 2257-░ ░░ 26.10.2017, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81, ░. 12 ░. 1 ░░. 299, ░. 2 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.151 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-320/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г. Костромы
Другие
Тарасова Светлана Александровна
Ковальчук Н.И.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Варсанофьев Евгений Александрович
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2023Передача материалов дела судье
14.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Провозглашение приговора
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023Дело оформлено
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее