Решение по делу № 1-218/2022 от 31.03.2022

    Дело № 1-218/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                       г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Попова Е.Ю., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого Лохмутова Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Лохмутова Евгения Евгеньевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 07.02.2022,

содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 09.02.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Лохмутов Е.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    07 февраля 2022 года около 11 часов 30 минут, Лохмутов Е.Е., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 200 метрах от дома 11 по ул. 3-ий Чернышевский проезд г. Серпухов Московской области на снегу заметил сверток, в котором находилось восемь свертков с веществом, по внешнему виду похожего на наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и, после того, как употребил часть обнаруженного им вещества, убедившись в том, что нашел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял восемь свертков с обозначенным выше наркотическим средством себе, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,93 г. После чего, Лохмутов Е.Е. незаконно хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, в кармане своей одежды, вплоть до 14 часов 30 минут 07 февраля 2022 года с целью употребить в будущем.

07 февраля 2022 года около 14:00 часов, в непосредственной близости от дома 11 по ул. 3-ий Чернышевский проезд г. Серпухов, Московской области, Лохмутов Е.Е. был замечен проводившими мероприятия в рамках локальной операции «Наркопритон», сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». Поведение Лохмутова Е.Е. дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра Лохмутова Е.Е..

В ходе личного досмотра Лохмутова Е.Е., проведенного сотрудниками полиции 07 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут около дома 11 по ул. 3-ий Чернышевский проезд, г. Серпухов Московской области, в левом кармане куртки, надетой на Лохмутове Е.Е., было обнаружено и изъято:

- восемь пакетов из полимерного материала, с веществом светло - кремового цвета в виде порошка и комков массой: 0,48г, 0,48г, 0,47г, 0,49г, 0,51г, 0,50г, 0,50г, 0,50г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, Лохмутов Е.Е., незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел и хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации), изъятое количество которого составило 3,93 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

    Подсудимый Лохмутов Е.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 07.02.2022, проходя через бор, увидел под деревом пакет, из которого высыпалось восемь свертков с веществом. Употребив часть вещества, и убедившись, что в свертках находится наркотическое средство, оставил данные свертки с наркотическим средством себе для личного употребления, положив их в карман куртки. Через некоторое время он увидел сотрудников ДПС, которые обратили на него внимание, подошли к нему, в связи с чем, он занервничал, попытался выбросить свертки, но данная попытка была пресечена. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли свертки с наркотическим средством. Обстоятельства совершения преступления, квалификацию своих действий, массу наркотического средства не оспаривает, добровольно сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства.

        Вина подсудимого Лохмутова Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». 07.02.2022 года совместно с инспектором ДПС В. находился на маршруте патрулирования. Примерно в 14 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Серпухов, 3-ий Чернышевский проезд, вблизи д. 11, ими был замечен подсудимый, который явно нервничал и оглядывался по сторонам, в связи с чем, было принято решение остановить его и проверить документы. Подойдя к последнему, они заметили, что он что-то пытается выбросить из кармана своей куртки. Данная попытка была пресечена, Лохмутов Е.Е. начал выказывать недовольство, размахивать руками, пытаться вырваться и убежать, в связи с чем, к нему были применены спецсредства – наручники. Такое поведение подсудимого дало основание полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, поэтому было принято решение о проведении его личного досмотра. В присутствии двух понятых около д.11 по ул.3-й Чернышевский проезд г.Серпухова, был проведен личный досмотр Лохмутова Е.Е., в ходе которого в кармане его куртки были обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом. Подсудимый пояснил, что в сверках находится наркотическое средство для личного употребления. Был составлен протокол личного досмотра, замечаний не поступало, подсудимый был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 07.02.2022 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское», совместно с сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» было проведено мероприятие в рамках локальной операции «Наркопритон». В ходе данного мероприятия 07.02.2022 около 14:00 часов, в непосредственной близости от дома № 11 по ул. 3-ий Чернышевский проезд г.Серпухов Московской области, был замечен ранее неизвестный мужчина - Лохмутов Е.Е. Последний заметно нервничал, оглядывался по сторонам. В связи с подозрительным поведением Лохмутова Е.Е., было принято решение подойти к нему и проверить документы. Когда сотрудники ДПС ОГИБДД подошли к Лохмутову Е.Е., представились, предъявили последнему документы и попросили его представиться и предъявить им документы, удостоверяющие личность, Лохмутов Е.Е. сильно занервничал и попытался выбросить из кармана какой – то предмет. Данная попытка была пресечена, однако Лохмутов Е.Е. начал высказывать свое недовольство действиями сотрудников, размахивать руками, предпринял попытки вырваться и скрыться. Учитывая сложившуюся обстановку, к нему были применены боевые приемы и специальные средства - наручники. Так как поведение Лохмутова Е.Е. дало основания полагать, что при нем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, было принято решение провести личный досмотр Лохмутова Е.Е. непосредственно на месте, вблизи д. 11, по выше обозначенному адресу. Для этого были приглашены представители общественности – понятые, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра и их права. В присутствии понятых 07.02.2022 около 14 часов 20 минут был проведен личный досмотр Лохмутова Е.Е., в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось восемь свертков из фольги с веществом внутри каждого, который был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По факту изъятого Лохмутов Е.Е. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для личного употребления. После проведения личного досмотра был составлен протокол, правильность составления которого заверялась подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее Лохмутов Е.Е. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.30-31).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 07.02.2022 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого по адресу: Московская область, г. Серпухов, 3-ий Чернышевский проезд, д. 11, при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который в последствие представился, как Лохмутов Е.Е, на что он согласился. После чего ему, второму понятому и гражданину Лохмутову Е.Е. были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, Лохмутову Е.Е. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что Лохмутов Е.Е. нечего не пояснил. Далее, в ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось 8 свертков с веществом внутри каждого, который был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Также в правом кармане спортивных брюк, надетых на Лохмутове Е.Е., был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в темном корпусе в чехле и фрагмент бумажного листа с написанными цифрами, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По факту изъятого Лохмутов Е.Е. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для личного употребления. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность составления которого заверялась подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало (л.д.34-35).

Вина подсудимого Лохмутова Е.Е. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» от 07.02.2022 (КУСП № 3958 от 07.02.2022), из которого следует, что в 14 часов 25 минут 07.02.2022 года в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А. поступило сообщение, что по адресу: Московская область г. Серпухов, ул. 3-ий Чернышевский проезд, около д. 11, молодой человек возможно сделал закладку (л.д.8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.02.2022 (КУСП <номер> от 07.02.2022), из которого следует, что в ходе проведения мероприятий, в рамках локальной операции «Наркопритон», 07.02.2022 около 14:00 часов по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. 3-ий Чернышевский проезд, вблизи д. 11, был замечен Лохмутов Е.Е., поведение которого не соответствовало обстановке, он оглядывался по сторонам, явно нервничал, что вызвало подозрение у сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». Было принято решение подойти и проверить у Лохмутова Е.Е. документы. При виде сотрудников полиции, он попытался что-то выбросить из кармана куртки, надетой на нем, данная попытка была пресечена, однако Лохмутов Е.Е. начал высказывать недовольство действиями сотрудников полиции, размахивать руками, пытался вырваться и скрыться, в связи с чем, к нему были применены боевые приемы борьбы и спецсредства – наручники. Такое поведение Лохмутова Е.Е. дало основание полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра. В ходе личного досмотра Лохмутова Е.Е. в левом верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 8 (восемь) свертков из фольги с веществом внутри, упакованные в пластилин, а также телефон «Самсунг» и отрезок бумажного листа с записями. В деяниях Лохмутова Е.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228,228.1 УК РФ (л.д.9);

- протоколом личного досмотра Лохмутова Е.Е. от 07.02.2022, из которого следует, что 07 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. 3-ий Чернышевский проезд около д. 11, в присутствии представителей общественности – понятых, был проведен личный досмотр Лохмутова Е.Е., в ходе которого в левом верхнем кармане куртки, надетой на последнем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимися в нем свертками из фольги в количестве 8 (восьми) штук с веществом внутри каждого, упакованные в пластилин. Также был обнаружен телефон Самсунг и фрагмент бумажного листа с надписью (л.д.10-11 );

- справкой об исследовании № 12/1-318 от 07 февраля 2022 года, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-8), изъятые в ходе личного досмотра Лохмутова Е.Е. 07.02.2022, массами: 0,48г (объект 1); 0,48г (объект 2); 0,47г (объект 3); 0,49 г (объект 4); 0,51г (объект 5); 0,50г (объект 6); 0,50г (объект 7); 0,50г (объект 8), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,02 г от веществ (объекты1-8) (л.д.23);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2022, постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 22.02.2022, из которых следует, что был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела конверт, в котором находится 8 (восемь) свертков с веществом внутри (л.д.50-51;59-60);

- заключением эксперта № 133 от 21.02.2022 года, из которого следует, что в составе предоставленных на экспертизу веществ (объекты 1-8), изъятых 07 февраля 2022 года в ходе личного досмотра Лохмутова Е.Е., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составила: объект 1 – 0,46г, объект 2 – 0,46г, объект 3- 0,45г, объект 4- 0,47г, объект 5 – 0,49г, объект 6 – 0,48г, объект 7 -0,48г, объект 8 – 0,48г (л.д.55-57).

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 18.03.2022, из выводов которого следует, что Лохмутов Е.Е. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями. В проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы Лохмутов Е.Е. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Лохмутов Е.Е. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Лохмутов Е.Е. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Лохмутов Е.Е. не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Лохмутов Е.Е. не нуждается. Лохмутов Е.Е. при данном обследовании достоверных признаков токсикомании, наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, <данные изъяты>

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель А. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям свидетелей Б. и Г., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Лохмутова Е.Е. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Лохмутова Е.Е. в совершении вышеуказанного преступления.

    Действия Лохмутова Е.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как в судебном заседании установлено, что Лохмутов Е.Е. незаконно приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлено, что Лохмутов Е.Е. незаконно приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,93г.

При назначении наказания подсудимому Лохмутову Е.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимый Лохмутов Е.Е. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Лохмутов Е.Е. был вменяем и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности супруги подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Лохмутова Е.Е., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Лохмутова Е.Е. путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Лохмутову Е.Е. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о его личности.

     Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

                  Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

        За осуществление защиты Лохмутова Е.Е. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Попову Е.Ю. вознаграждения в сумме 3000 рублей.

        В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Лохмутов Е.Е. таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лохмутова Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Лохмутову Евгению Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Лохмутова Евгения Евгеньевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Лохмутова Евгения Евгеньевича до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Лохмутова Евгения Евгеньевича в доход Федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическими средствами – передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                             Е.В. Аршикова

1-218/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Силаева С.О.
Другие
Попов Е.Ю.
Лохмутов Евгений Евгеньевич
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Аршикова Елена Владимировна
Статьи

228

Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
13.04.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее