Решение по делу № 1-200/2019 от 28.01.2019

Дело № 1-200/19

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 30.09.2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

подсудимого Волкова Н.А.,

защитника – адвоката Дзюба А.А., представившего удостоверение № 2499 и ордер № 745966 от 05.09.2019 г.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-200/19 в отношении

ВОЛКОВА Николая Александровича, <...>, ранее судимого:

12.10.2012 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.12.2015 освобожден по отбытии срока,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 17.04.2019 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Волков Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

14.12.2018 года около 15 часов 30 минут он был задержан за административное правонарушение у дома 43 корпус 2 по улице Пограничника Гарькавого в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул. Тамбасова, дом 9, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном обороте вещество, массой 0,67 гр., которое согласно заключения эксперта № 24/Э/Х/198-18 от 19.12.2018 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 14.12.2018 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в 84 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: ул. Тамбасова, дом 9.

Подсудимый Волков Н.А. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Волковым Н.А. заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Волков Н.А. также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Волкова Н.А. подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Волков Н.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волкова Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Волкову Н.А. наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Волкова Н.А., ранее судимого, скрывшегося от суда, и назначает наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Волкову Н.А., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем, назначает Волкову Н.А. наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ

Данные о личности Волкова Н.А.: на учете в ПНД и НД не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка Волкова И.Н., 10.10.2016 г.р.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Волков Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, ООО «Рамзес» гарантирует его трудоустройство в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, Волков Н.А. имеет семью, состоящую из <...> <...>, <...>.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Волкова Н.А. расследованию преступления, как об этом просит сторона защиты, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Волкова Н.А. возможно без изоляции его от общества, назначает ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

Назначая для подсудимого Волкова Н.А. испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления.

Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Волковым Н.А. преступления, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Волков Н.А. по настоящему уголовному делу находится под стражей с 17.04.2019 года по 30.09.2019 года.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВОЛКОВА Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное Волкову Н.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Волкова Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Волкову Н.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство -производное N - метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, сданную на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д.36 - квитанция №025697) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Рыжковой Е.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Волкову Н.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, –в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-200/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Волков Николай Александрович
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Ольга Юрьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
ksl.spb.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2019Передача материалов дела судье
01.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
30.05.2019Производство по делу возобновлено
13.06.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Провозглашение приговора
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее