Решение по делу № 2-4995/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-4995/2021 04RS0007-01-2021-010113-21

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации22 декабря 2021 года    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д.. при секретаре с/з Баглаевой Ю.С.. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., истца Сидоровой Ю.В, рассмотрев гражданское дело по иску Сидоровой ФИО14 к Литвинцевой ФИО15, Малиновской ФИО16, Малиновской ФИО17, Малиновскому Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного

установил:

    Истец Сидорова Ю.В.,     обращаясь в суд просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением     по адресу г. <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала, прочит иск удовлетворить, так как она купила дом по адресу: г. <адрес>, на основании договора купли- продажи от ***, ответчики были прописаны по указанному адресу, они переехали в другой регион, однако не снялись с регистрации, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу прописанных.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор Васильева А.В.. в суде полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно выписки из ЕГРН от *** собственниками жилого помещения по адресу г.<адрес> является истец ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи от ***, общая долевая собственность 2/4 в совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из искового заявления, и материалов дела на регистрационном учете в занимаемом истцом жилом помещении значатся ответчики: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, согласно исковых требований ответчики не являются членами семьи собственника, не несут расходы по содержанию данного жилья и оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

Решил:

           Исковые требования удовлетворить.

                Признать Литвинцеву ФИО18, *** года рождения, Малиновскую ФИО19, *** года рождения, Малиновскую ФИО20, *** года рождения, Малиновского ФИО21, *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

               Решение является основанием для снятия Литвинцевой ФИО22,*** года рождения, Малиновской ФИО23, *** годарождения, Малиновской ФИО24, *** года рождения,ФИО13 ФИО25,     ***     года    рождения    с

регистрационного учета по указанному адресу.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционномпорядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Составлено в совещательной комнате.

    Судья    Николаева И.П.