Решение по делу № 2-478/2021 от 11.08.2021

84RS0001-01-2021-000687-39

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                          г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2021 по иску Сигуней Маргариты Владимировны к администрации г. Дудинка об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 и ФИО2 приходились истцу родителями. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сигуней М.В. приходится истцу родной сестрой. Родители при жизни являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждый. В отношении ? доли квартиры после смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сигуней М.В. с подобным заявлением не обращалась. После смерти матери ФИО2 истец совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии: проживает в квартире, оплачивает жилищно – коммунальные услуги, следит за сохранностью жилого помещения. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2

Истец Сигуней М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить, суду показала, что в настоящее время проживает в указанной квартире, занимается ее содержанием.

Представитель ответчика – администрации г. Дудинки, Колбин А.С., действующий по доверенности от 02.02.2021 в судебном заседании участия не принимал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, где, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ указал, что Сигуней М.В. фактически приняла наследство, так как проживает в спорной квартире, оплачивает услуги ЖКХ, следит за сохранностью жилого помещения. После открытия наследства истец владела и пользовалась указанным имуществом. Таким образом, при доказанности истцом всех обстоятельств, указанных в заявлении, администрация г. Дудинки не возражает против заявленных требований.

Третье лицо – Сигуней М.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила иск удовлетворить, указала, что в наследство после смерти матери и отца не вступала.

Выслушав истца, ознакомившись с позицией представителя ответчика и третьего лица, изложенных письменно, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из содержания п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного учета, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.12.2020 ФИО2 являлась собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу<адрес>л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из материалов дела видно, что Сигуней Маргарита Владимировна является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, истец Сигуней М.В. является наследником первой очереди по закону по отношению к имуществу умершей ФИО2

Согласно информации, представленной нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа от 27.08.2021 № 197, никто из наследников после умершей ФИО2 за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 43).

В материалах дела отсутствуют сведения об имеющейся задолженности по коммунальным платежам, то есть истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии истцом ? доли указанного жилого помещения. Факт несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями квитанций и платежных документов (л.д. 15-20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Сигуней М.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как принимала действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что имеются иные наследники к имуществу умершей ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сигуней Маргариты Владимировны к администрации г. Дудинка об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Сигуней Маргаритой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2021 года.