Решение по делу № 5-2848/2021 от 12.07.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Казань, СѓР». Правосудия, Рґ. 2                     12 июля 2021 РіРѕРґР°

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Тихонова Р.М,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьякова М.В., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Третьякова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>».

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Третьяков М.В., находясь в 1 подъезде <адрес>, проявлял агрессию, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Третьяков М.В. в судебном заседании вину признал и показал, что совершил административное правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заявитель <данные изъяты> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения Третьякова М.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <данные изъяты> письменными объяснениями <данные изъяты> Г.Н., рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставлении, и другими материалами дела.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Действия Третьякова М.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность судья считает необходимым назначить Третьякову М.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ: РўРёС…РѕРЅРѕРІР° Р .Рњ.