Решение по делу № 2-1356/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1356/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«18» июля 2019 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием ответчика Чекунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Александра Васильевича к Чекунову Алексею Викторовичу о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.В. обратился в суд с иском к Чекунову А.В. о признании права собственности на движимое имущество, указывая, что Дата между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей со сроком возврата Дата. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Дата между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик передал истцу взамен исполнения обязательств по договору займа от Дата автомобиль .... Однако до настоящего времени истец не может зарегистрировать данное транспортное средство в ГИБДД, поскольку ответчик не передал ему оригинал паспорта транспортного средства. Просит суд прекратить право собственности Данилова А.В. на вышеуказанное транспортное средство, признать за ним право собственности на данный автомобиль, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3832 рублей.

Истец Данилов А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чекунов А.В. в судебном заседании не возражал против направления данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда по месту его регистрации.

Выслушав ответчика, проверив материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, адрес регистрации ответчика Чекунова А.В.: Адрес.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Данилова Александра Васильевича к Чекунову Алексею Викторовичу о признании права собственности на движимое имущество направить по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.