Решение по делу № 12-753/2022 от 18.07.2022

Дело 12-753/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала          20 июля 2022 года

    Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Дукаева ФИО6 адвоката Гаджимагомедовой С.О. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Казбековскому району, РД Баймурадова А.А. за №18810005210005850528 от 02.07.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ФИО1 адвокат Гаджимагомедова С.О. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Казбековскому району, РД Баймурадова А.А. за №18810005210005850528 от 02.07.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу на постановление делу об АП, считаю необходимым передать его на рассмотрение в Казбековский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Из копии постановления №18810005210005850528 от 02.07.2022г. инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Казбековскому району, РД Баймурадова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: пос. пгт. Дубки, Казбековского района, РД, что относится к территории подсудности Казбековского районного суда Республики Дагестан.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Дукаева ФИО7 адвоката ФИО4 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Казбековскому району, РД Баймурадова А.А. за №18810005210005850528 от 02.07.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Казбековский районный суд Республики Дагестан.

Судья                  С.Г. Абдурахманов