Решение по делу № 12-206/2020 от 19.05.2020

в„– 12-206/2020                         

УИД 13RS0024-01-2020-000784-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 Рі.      Рі. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев жалобу Волгапова С. В. на постановление № 18810013200000027400 от 15 марта 2020 г., вынесенное врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в отношении Волгапова С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810013200000027400 от 15 марта 2020 г. Волгапов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Волгапову С. В. вменено нарушение правил маневрирования при управлении автотранспортным средством.

В Ленинский районный суд г. Саранска на вышеуказанное постановление поступила жалоба Волгапова С. В..

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП Российской Федерации.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП Российской Федерации.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Статьей 30.14 КоАП Российской Федерации определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест и сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест (пункт 2 части 2).

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП Российской Федерации не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 2 и 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Текст поданной жалобы содержит сведения, что она подана Волгаповым С. В., который, исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении, не является лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, в отношении Волгапова С. В., соответственно не наделённым правом обжалования постановления должностного лица.

Нормы КоАП Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень лиц, наделенных правом обжалования постановления должностного лица, к которым лицо, подавшее жалобу не относится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Волгапова С. В. на постановление № 18810013200000027400 от 15 марта 2020 г., вынесенное врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в отношении Волгапова С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин