Решение по делу № 2-1831/2024 от 30.07.2024

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2024                                  г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Долгополовой С.А, при секретаре Лаишевой В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области к Козлову Роману Сергеевичу о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация Павлово-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к Козлову Р.С., о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области и Козловым Р.С., был заключен договор аренды земельного участка № в соответствии с которым, Администрация передала Козлову Р.С., за плату во временное владение использование земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на срок 13 лет 2месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Протокола рассмотрения заявок от ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана регистрационная запись № . Однако в связи с неоплатой арендной платы у ответчика образовалась задолженность. В соответствии с ч.3 ст. 619 ГК РФ договор аренды, может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В связи с чем, просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка и обязать ответчика передать земельный участок.

Истец представитель по доверенности Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области Аржанова М.В., в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Козлов Р.С., в судебное заседание явился, пояснил, что заявленные требования ему понятны. Подтвердил суду, что у него имеется задолженность по оплате арендной платы, более чем за 4 месяца. Данная ситуация сложилась из-за финансовых затруднений и в настоящее время у него нет денежных средств, чтобы произвести оплату, но он бы не хотел, чтоб договор расторгли.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области и Козловым Р.С., был заключен договор аренды земельного участка № в соответствии с которым, Администрация передала Козлову Р.С., за плату во временное владение использование земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на срок 13 лет 2месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Протокола рассмотрения заявок от ДД.ММ.ГГГГ

Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана регистрационная запись № .

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 4.4.10. Договора аренды, Арендатор обязан ежеквартально/ежемесячно и в полном объеме уплачивать причитающуюся Арендодателю арендную плату и по требованию Арендодателя представлять копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты арендной платы.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии-в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5.2. Договора по требованию Арендодателя настоящий договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, указанным в п. 4.1.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.1.1 Договора Арендодатель имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор в порядке и в случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, в том числе при:

- использовании Земельного участка способами, приводящими к его порче;

- использовании Земельного участка не в соответствии с видом его разрешенного использования;

- использование Земельного участка не в соответствии с целевым назначение;

- неиспользовании/ не освоении Земельного участка в течение 1 года;

- не внесении арендной паты либо внесение не в полном объеме более чем 2 (два) периода подряд;

- в случае не подписания арендатором дополнительных соглашений к настоящему договору, о внесении изменений, указанный в п. 4.1.3;

- в случае переуступки Арендатором прав и обязанностей по настоящему договору;

- в случае заключения Арендатором договора субаренды по настоящему договору;

- в случае осуществления Арендатором самовольной постройки на Земельном участке.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате арендной платы, за период более четырех месяцев подряд.

В соответствии со ст.307-310 ГК РФ, принятые сторонами обязательства, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения, не допускается.

Согласно ст. 619 ГК РФ предусмотрено, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

По смыслу данной нормы право требовать расторжения указанного договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.

В ходе рассмотрения дела, ответчик подтвердил суду, что Истец обращался к нему с требованиями о необходимости погасить задолженность по арендной плате, но ответчик не исполнил данные требования, из-за затруднительного финансового положения.

Также судом установлено, что Истец направлял в адрес Ответчика предложение о расторжении договора аренды, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 111 от 10.12.2021 и передаточный акт, которые предлагалось подписать Ответчику.

Ответчик оставил данную претензию о расторжении договора аренды без внимания.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о расторжении договора аренды земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, исчисленный по правилам ст. 333.19НК РФ(редакция действующая на дату подачи иска в суд), составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области – удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Павлово-Посадского городского округа Московской области и Козловым Романом Сергеевичем.

Обязать Козлова Романа Сергеевича передать Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская <адрес>, путем подписания передаточного акта.

Взыскать с Козлова Романа Сергеевича государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                    С.А. Долгополова

2-1831/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Павлово-Посадского г.о. МО
Ответчики
Козлов Роман Сергеевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2024Подготовка дела (собеседование)
22.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2024Предварительное судебное заседание
09.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2024Предварительное судебное заседание
30.09.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.10.2024Предварительное судебное заседание
29.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее