Решение по делу № 2-3878/2024 от 11.04.2024

№ 2-3878/2024

63RS0038-01-2024-003426-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3878/2024 по иску ООО ПКО «ГНК-Инвест» к Желтышеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Желтышеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между МТС-Банк ПАО и Желтышевым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 538 360 руб., под 11,5 % годовых.

Сумма займа заемщику перечислена в полном объеме. Займодавец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется.

Между МТС-Банк ПАО и ООО ПКО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО ПКО «ГНК-Инвест».

ОО ПКО «ГНК-Инвест» направило заемщику уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

До настоящего времени задолженность не выплачена.

По состоянию на 08.12.2023 задолженность по договору займа составляет 558 677,12 руб., из которых: 60 437,31 руб. – просроченная задолженность по процентам за период с 04.10.2021 по 08.12.2023, 498 239,81 руб. – просроченный основной долг за период с 04.10.2021 по 08.12.2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Желтышева Н.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.10.2021 в размере 558 677,12 руб., из которых: 60 437,31 руб. – просроченная задолженность по процентам за период с 04.10.2021 по 08.12.2023, 498 239,81 руб. – просроченный основной долг за период с 04.10.2021 по 08.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 786,77 руб.

Определением суда от 20.05.2024 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МТС-Банк».

Представитель истца ООО ПКО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Желтышев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «МТС-Банк» и Желтышевым ФИО9 был заключен кредитный договор № от 04.10.2021, на сумму 538 360 руб., под 11,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 11 879 руб. 11 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства исполнил, перечислил ответчику денежные средства на банковский счет №, что подтверждается справкой о заключении договора от 04.10.2021.

Ответчик Желтышев Н.Н., воспользовавшись денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 13 индивидуальных условий право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

08.12.2023 ПАЛ «МТС-Банк» уступило ООО «ГНК-Инвест» права (требования) по договору № от 04.10.2021, заключенного с Желтышевым Н.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 08.12.2023 и приложением № с реестром должников к договору уступки прав (требований) №-ГНК от 08.12.2023.

25.12.2023 ООО ПКО «ГНК-Инвест» направило в адрес ответчика уведомление-требование о состоявшейся уступке права требования по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга.

Однако, требование оставлено без исполнения.

Согласно расчету истца задолженность у ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.12.2023 составляет 558 677,12 руб., из которых: 60 437,31 руб. – просроченная задолженность по процентам за период с 04.10.2021 по 08.12.2023, 498 239,81 руб. – просроченный основной долг за период с 04.10.2021 по 08.12.2023.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, контррасчет суду не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04.10.2021 в размере 558 677,12 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 8 786,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.03.2024.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 786,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к Желтышеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Желтышева ФИО8 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 04.10.2021 в размере 558 677,12 руб., из которых: 60 437,31 руб. – просроченная задолженность по процентам за период с 04.10.2021 по 08.12.2023, 498 239,81 руб. – просроченный основной долг за период с 04.10.2021 по 08.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 786,77 руб., а всего 567 463 (пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова