Решение по делу № 2-902/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-902/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретарях Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании недоплаченной страховой выплаты в сумме 59 986 рублей 15 копеек, расходов на оплату экспертизы в размере 25 000 рублей, расходов за проведение осмотра в размере 2 000 рублей, расходов по соглашению о юридической помощи в размере 9 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей. Требования мотивировал тем, что 14.11.2016г. по адресу: <адрес> произошло столкновение двух автомобилей. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля MITSUBISHI CANTER государственный номер №. Транспортное средство потерпевшего TOYOTA MARK 2 государственный номер № принадлежит И.А. 29.11.2016г. между И.А. и ООО «Алиса» заключен договор цессии №, на основании которого право требования переходит к ООО «Алиса». В связи с отсутствием у ответчика представителя в <адрес>, ответчику были направлены все требуемые документы для признания ДТП страховым случаем, которые им были получены 12.12.2016г. Однако по истечении 20 дней выплаты и мотивированного отказа от ответчика не поступило. Срок истек 31.12.2016г. 28.02.2017г. на расчетный счет заявителя была перечислена сумма в размере 218 313 рублей 85 копеек, таким образом период просрочки составил 52 дня. 10.03.2017г. ответчиком было получено заявление от истца в котором выражено несогласие с произведенной выплатой, с требованием ознакомить истца с результатами осмотра транспортного средства, а также провести независимую техническую экспертизу. Ответа на данное заявление не поступило. 31.03.2017г. ответчик был уведомлен о проведении независимой технической экспертизы, согласно заключению эксперта стоимость автомобиля TOYOTA MARK 2 за вычетом годных остатков составляет 275 000 рублей. Таким образом сумма недоплаты составляет 56 989 рублей 15 копеек. 15.05.2017г. между ООО «Алиса» и ООО «Право» заключен договор уступки права требования, на основании которого право требования переходит к ООО «Право». 29.05.2017г. ответчиком была получена досудебная претензия с требованием выплатить сумму страхового возмещения на основании заключения эксперта, а также возместить расходы на оплату услуг эксперта и оплаты неустойки. Письмом от 09.06.2017г. ответчик выразил отказ в удовлетворении требований изложенных в претензии. 30.06.2017г. между ООО «Алиса» и Р.А. заключен договору уступки права требования, на основании которого право требования перешло к Р.А. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился с иском в суд.

Истец и его представитель, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика по доверенности Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

Страхование ответственности за причинение вреда регулируется статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой права в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно абзацу 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2016г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI CANTER государственный номер № под управлением С.А. и TOYOTA MARK 2 государственный номер № под управлением И.А. Виновным в ДТП признан С.А. привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ.

Гражданская ответственность И.А. на момент указанного ДТП была застрахована в ООО НСГ «Росэнерго» по полису ОСАГО ЕЕЕ № сроком действия с 30.09.2016г. по 29.09.2017г.

29.11.2016г. между И.А. и ООО «Алиса» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования АО страховому случаю переходит к ООО «Алиса». В адрес ООО НСГ «Росэнерго» направлено уведомление об уступке права требования.

07.12.2016г. в адрес ООО НСГ «Росэнерго» в <адрес> было направлено заявление о прямом возмещении убытков с приложением документов ДТП. Письмо получено 12.12.2016г.

ООО НСГ «Росэенерго» признало наступление страхового случая и платежным поручением № от 22.02.2017г. выплатило ООО «Алиса» сумму страхового возмещения в размере 218 313 рублей 85 копеек.

Не согласившись с выплаченной суммой 01.03.2017г. ООО «Алиса» в адрес ООО НСГ «Росэнерго» было направлено заявление об ознакомлении с результатами осмотра транспортного средства, о проведении независимой технической экспертизы транспортного средства с обязательным ознакомлением заявителя. Заявление получено адресатом 07.03.2017г.

Не получив ответа на заявление, ООО «Алиса» 23.03.2017г. направило в адрес ООО НСГ «Росэнерго» уведомление о проведении независимой технической экспертизы транспортного средства, согласно которому осмотр транспортного средства состоится 07.04.2017г. Уведомление получено адресатом 31.03.2017г.

Согласно экспертному заключению № от 13.04.2017г. по обращению ООО «Алиса», стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA MARK 2 государственный номер № по состоянию на 14.11.2016г. с учетом рыночной стоимости и стоимости годных остатков составляет 275 300 рублей.

15.05.2017г. между ООО «Алиса» и ООО «Право» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по страховому случаю переходит к ООО «Право». В адрес ООО НСГ «Росэнерго» направлено уведомление об уступке права требования.

19.05.2017г. в адрес ООО НСГ «Росэнерго» ООО «Право» направлена досудебная претензия о выплате недоплаченной суммы ущерба в размере 56 986 рублей 15 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 27 000 рублей и неустойки в размере 46 728 рублей. Претензия получена адресатом 29.05.2017г.

30.07.2017г. между ООО «Право» и Р.А. заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по страховому случаю переходит к Р.А. В адрес ООО НСГ «Росэнерго» направлено уведомление об уступке права требования.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза с целью определения размера стоимости восстановительных работ автомобиля TOYOTA MARK 2 государственный номер №.

Согласно заключению эксперта ООО СФ «РЭТ –Алтай» № от 31.07.2018г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA MARK 2 государственный номер №, с учетом износа, рыночной стоимости и стоимости годных остатков составляет 202 337 рублей 43 копейки.

Оснований не доверять заключению СФ «РЭТ –Алтай» у суда не имеется, оно получено с соблюдением установленной ГПК РФ процедуры, содержит в себе применяемые стандарты оценочной деятельности, описание объекта оценки, составлено после непосредственного ознакомления с материалами гражданского дела и административного правонарушения, в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России 19 сентября 2014 года N 432-П, с учетом справочников РСА.

Руководствуясь выводами судебной экспертизы, согласно которых стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила меньше добровольно произведенной ответчиком выплаты, отказывает в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме.

При отказе в удовлетворении основного требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ отказывает истцу и во взыскании судебных расходов.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 10 000 рублей с истца Р.А.

Согласно платежному поручению № от 31.07.2018г. ответчиком ООО НСГ «Росэнерго» произведена оплата ООО СФ «РЭТ-Алтай» за проведение судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, с него в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Р.А. отказать в удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» недоплаты страхового возмещения в сумме 56 986 рублей 15 копеек, расходов за проведение экспертизы в сумме 25 000 рублей, расходов за проведение осмотра в сумме 2 000 рублей, расходов по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 9000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей.

Взыскать с Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ – «Росэнерго» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева