Решение от 04.08.2020 по делу № 5-210/2020 от 24.07.2020

Дело (УИД) №58RS0025-01-2020-000804-20

Производство №5-210/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 04 августа 2020 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении Богословского С. С.,

Установил:

03 августа 2020 года в Нижнеломовский районный суд повторно поступил протокол № об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о совершении Богословским С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Из представленных в суд материалов следует, что недостатки, которые были указаны судьёй в определении от 27 июля 2020 года, должностным лицом устранены не в полном объёме:

- в протоколе об административном правонарушении № от 03 июля 2020 года и в заключениях эксперта №123 от 16 мая 2020 года №126 от 19 мая 2020 года не содержится сведений, что ФИО1 и ФИО2 причинён вред здоровью, квалифицирующийся как средней степени вреда здоровью. Таким образом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (в части) не соответствуют составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущему ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (их);

- в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о потерпевшем (потерпевших), свидетелях дорожного – транспортного происшествия, имевшего место 22 февраля 2020 года, сведения о вручении (направлении) потерпевшему (потерпевшим) копии протокола об административном правонарушении;

- объяснения Богословского С.С. (л.д. 17), отобранные 22 февраля 2020 года, не содержат сведений о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;

- объяснения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО4, которые отобраны 22 февраля 2020 года и иные материалы дела не содержат сведений, позволяющих определить статус данных лиц – являются ли они потерпевшими по делу или свидетелями. Более того, в указанных объяснениях отсутствуют сведения о разъяснении им прав, предусмотренных нормами КоАП РФ (как потерпевшему или свидетелю), о предупреждении их об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о разъяснении прав законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, предусмотренные нормами КоАП РФ, сведения, подтверждающие привлечение законного представителя ФИО2 к участию в деле об административном правонарушении, сведения, подтверждающие родственные отношения между ФИО2 и его законным представителем (свидетельство о рождении, запись акта о рождении);

- отсутствуют сведения об ознакомлении Богословского С.С., потерпевших ФИО3, ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 (если они являются потерпевшими) с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, о разъяснении их прав, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта; об ознакомлении их с заключением экспертов №121 от 14 мая 2020 года, №123 от 16 мая 2020 года, №126 от 19 мая 2020 года; нет сведений, подтверждающих направление (вручение) указанным лицам копий указанных заключений экспертов;

- отсутствуют документы, удостоверяющие личность Богословского С.С., потерпевших ФИО3, ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, если они являются потерпевшими (копии паспорта или справки форма №1);

- определение о передаче дела об административном правонарушении судье по подведомственности не имеет даты (л.д. 1).

Кроме того, в протокол об административном правонарушении должностным лицом внесены дополнения в части указания нарушения Богословским С.С. пунктов ПДД РФ. Однако данные дополнения не оговорены (не указано на их внесение, отсутствуют подпись должностного лица и печать). О внесённых дополнениях не уведомлен (ны) потерпевший (ие).

Представленное с материалами дела сопроводительное письмо на имя Богословского С.С. о направлении ему копии протокола об административном правонарушении не содержит даты и исходящего номера.

Отсутствие данных сведений является существенным недостатком, поскольку не позволяет судье при рассмотрении дела в отношении Богословского С.С. принять решение в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая то, что указанные выше недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены и устранены в суде, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░