Решение от 18.12.2018 по делу № 2-1719/2018 от 07.11.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      №2-1719/18

г. Волоколамск 18 декабря 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А. С. к индивидуальному предпринимателю Пуцунтику В. Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

    Истец Сидоров А.С. обратился в суд с иском к ИП Пуцунтику В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 100 000 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 730 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 115 000 руб., расходов на лечение в размере 16 500 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Пуцунтика В.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, данное гражданское дело было принято Волоколамским городским судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░