Решение от 17.05.2022 по делу № 2-617/2022 от 06.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 мая 2022 г. г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/2022 по иску ООО «Феникс» к Бегловой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ООО «Феникс» обратился в Слюдянский районный суд с иском к Бегловой Т.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от "ДАТА", заключенному с АО «Тинькофф Банк» за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 56922,99 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1907,69 руб.

     Истец ООО «Феникс» надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беглова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске: "АДРЕС".

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

В адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА", указано, что Беглова Т.Е. зарегистрированной на территории Слюдянского района Иркутской области не значится, по имеющимся автоматизированным сведениям значится зарегистрированной по месту жительства "АДРЕС".

Согласно телефонограмме областного адресного бюро Иркутской области от "ДАТА" Беглова Т.Е. зарегистрирована по адресу: "АДРЕС".

Кроме того, из материалов приказного производства № *** по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов с Бегловой Т.Е., установлено, что в заявлении на отмену судебного приказа Беглова Т.Е. указала адрес фактического проживания: "АДРЕС".

     Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, дело принято Слюдянским районным судом с нарушением правил подсудности. Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела в Шелеховский городской суд Иркутской области для рассмотрения по подсудности с учетом территориальности по месту жительства ответчика.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Шелеховский городской суд Иркутской области.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-617/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 666034, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░, 18 ░. 4.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: