Решение от 25.11.2021 по делу № 1-380/2021 от 30.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калининград                         25 ноября 2021 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шматченко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А., защитника подсудимого Вармутова Д.В. - адвоката Фадина А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению лица без гражданства

В А Р М У ТО ВА ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, к/з <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работавшего, судимого:

- 10.04.2003 Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Калининградского областного суда от 22.11.2010 и постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 23.08.2012 к 13 годам лишения свободы,

- 03.08.2016 Московским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 статьи 158, ст. 70 (приговор от 10.04.2003) УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 23.01.2017 Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст. 69 (приговор от 03.08.2016) УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 13.03.2018 по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 28.02.2018 с заменой неотбытой части лишения свободы на 5 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 10% с доход государства;

-18.07.2018 Московским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст.69, ст. 70 (приговор от 23.01.2017) УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 02.10.2018 Московским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.163, ч.2 и ч.5 ст. 69 (приговор от 18.07.2018) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 01.11.2018 Московским районным судом г. Калининграда по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст. 69 (приговор от 02.107.2018) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.11.2020 по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вармутову Д.В. предъявлено обвинение в том, что он, в период времени с 21:00 часов до 21:30 часов 03.02.2021, находясь у <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить кражу чужого имущества путем незаконного проникновения в подвальное помещение вышеуказанного дома, которое жильцами дома использовалось для хранения имущества.

С этой целью, Вармутов Д.В., убедившись в тайном характере своих действий, проследовал в подвал дома, при помощи имеющегося при нём неустановленного предмета, открыл врезной замок подвального помещения, принадлежащего Потерпевший №1 откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество- велосипед марки «АИСТ» с рамой серо-голубого цвета, стоимостью 12000 рублей, с установленными на нём дополнительно подножкой, стоимостью 240 рублей, двумя крыльями 26/28, общей стоимостью 280 рублей, держателем для бутылки, стоимостью 350 рублей, на общую сумму 12 870 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования данные действия Вармутова Д.В. квалифицированы как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,- преступление, предусмотренное п. «б» и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данное уголовное дело для рассмотрения по существу с обвинительным заключением в суд поступило 30.06.2021.

16.07.2021 дело было назначено слушанием в открытом судебном заседании на 30.07.2021.

В ходе судебного заседания было установлено, что обвиняемый Вармутов Д.В. скрылся от суда.

16.09.2021 уголовное дело в отношении Вармутова Д.В. было приостановлено до его розыска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Смерть последнего в специальном отделе ЗАГСа администрации городского округа «Город Калининград» зарегистрирована 21.10.2021 актовая запись за №, свидетельство о смерти IРЕ № от 21.10.2021.

В судебном заседании государственный обвинитель Ерохина М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вармутова Д.В., в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Адвокат Фадин А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Вармутова Д.В. в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

В ходе установления круга близких родственников Вармутова Д.В. установлен факт отсутствия таковых, о чем свидетельствует вышеуказанное сообщение Межрайонного отдела ЗАГС №2 управления ЗАГСа Администрации городского округа «город Калининград», сведения из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Вармутова Д.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 г. N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по обвинению Вармутова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░/░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░ ░. «░» ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 12 870 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 16 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ DVD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░