Решение по делу № 12-420/2018 от 07.05.2018

                         Дело №12-420/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2018 года г.Хабаровск                                         

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Хабаровой Д.Ю. на определение мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №27 от 23.03.2018 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенных к нему материалов, в отношении ФГУП «Главное военно-строительное управление №6»,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи от 23.03.2018 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» возвращены должностному лицу, составившему протокол, - главному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Хабаровой Д.Ю.

Не согласившись с указанным определением, должностное лицо Хабарова Д.Ю. обратилась в суд с жалобой об его отмене, в которой указала, что в протокол об административном правонарушении внесена запись о его составлении в отсутствие юридического лица, извещенного в установленном порядке; уведомление направлялось по электронной почте с досылкой почтой России; почтовое отправление вручено 16.02.2018; государственным инспектором не нарушались процессуальные нормы и права лица, привлекаемого к административной ответственности; у юридического лица имелась возможность реализовать права, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

Должностное лицо Управления Росприроднадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялось в установленном законом порядке.В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, судья приходит к следующему.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Хабарова Д.Ю. не обладает правом на обжалование определения о возращении протокола об административном правонарушении, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.7 КоАП РФ,

             о п р е д е л и л:

Прекратить производство по жалобе государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Хабаровой Д.Ю. на определение мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №27 от 23.03.2018 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенных к нему материалов, в отношении ФГУП «Главное военно-строительное управление №6».

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                     Ткаченко Е.С.