Решение по делу № 2-1527/2022 от 09.08.2022

2-1527/2022                                                             25RS0035-01 -2022-002586-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Большой Камень    31 октября 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива социальных программ «Время» к Аввакумовой Виктории Юрьевне, Ващенко Ярославне Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом социальных программ «Время» и Аввакумовой В.Ю. был заключен договор займа № на сумму 390 000 рублей, на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался в течение указанного срока возвратить указанную сумму и уплатить целевые членские взносы, в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по договору.

В обеспечение своевременного возврата суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом социальных программ «Время» и Ващенко Я.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором по обязательствам заемщика.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 040 рублей 93 копейки, из которых 389 409 рублей 78 копеек - номинал, 270 631 рубль 15 копеек - задолженность по членским целевым взносам.

Истец просит взыскать солидарно с Аввакумовой Виктории Юрьевны, Ващенко Ярославны Игоревны в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 040 рублей 93 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 800 рублей, всего взыскать 669 840 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Аввакумова В.Ю., Ващенко Я.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, отправленные в адрес ответчиков заказные письма с уведомлением возвращены в суд, то есть ответчики не явились в почтовое отделение за заказной корреспонденцией. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчики считаются надлежаще извещенными о юридически важном событии, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом социальных программ «Время» и Аввакумовой В.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 390 000 рублей, на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обеспечение исполнения денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Ващенко Я.И., которая обязалась отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Аввакумова В.Ю.

В судебном заседании установлено, что заемщик заемные обязательства исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Заемщик обязался погашать основную сумму займа и вносить членские целевые взносы ежемесячно, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 660 040 рублей 93 копейки, в том числе 389 409 рублей 78 копеек - номинал, 270 631 рубль 15 копеек - задолженность по членским целевым взносам.

Указанный расчет суд находит верным и берет его за основу при вынесении решения.

При этом суд учитывает, что п. 2.1.4 договора поручительства предусмотрено обеспечение поручительством обязательства заемщика по погашению основного долга и оплате членских взносов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с Аввакумовой В.Ю. и Ващенко Я.И. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию долг до договору займа в сумме 660 040 рублей 93 копейки, в том числе 389 409 рублей 78 копеек - номинал, 270 631 рубль 15 копеек - задолженность по членским целевым взносам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Аввакумовой Виктории Юрьевны, Ващенко Ярославны Игоревны в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 660 040 рублей 93 копейки, а расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей, всего взыскать 669 840 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 08.11.2022.

Судья                                                                             Е.А. Косцюкевич