Решение по делу № 2-574/2022 от 16.03.2022

дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 апреля 2022 года                                     <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключили кредитный договор №.39/15/03655-17 (639/4155-0003604), согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 13,90 процентов годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа.

ФИО2 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 222 226,14 рублей, из которых:

    185 001,62 рублей - основной долг;

    27 749,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    7 980,86 рублей - проценты на просроченный основной долг.

    406,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    1 087,24 рублей - пени по просроченному долгу.

Ранее Банк ВТБ (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен соответствующий судебный приказ №. однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. По отмененному судебному приказу банком оплачивалась госпошлина в размере 2 704,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключили кредитный договор №.39/15/01290-15 (639/41555-0003365), согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 120 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22,90 процентов годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа.

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 120 000,00 рублей, однако ФИО2 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 15 070,75 рублей, из которых:

    11339,26 рублей - основной долг;

    397,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    3 018,00 рублей - проценты на просроченный основной долг.

    10,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    305,31 рублей - пени по просроченному долгу.

            Ранее Банк ВТБ (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен соответствующий судебный приказ №, однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен, что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

            По отмененному судебному приказу банком оплачивалась госпошлина в размере 295,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО2 к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита Заемщику был установлен лимит в размере 52 000,00 рублей под 26% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

ФИО2 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 134,29 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 60 018,35 рублей, из которых:

- 47 316,49 рублей - основной долг;

    12 133,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    568,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

            Ранее Банк ВТБ (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен соответствующий судебный приказ №, однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отмене что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

            По отмененному судебному приказу банк оплачивалась госпошлина в размере 992,00 рублей платежным поручением 595884 от ДД.ММ.ГГГГ.

            Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключили кредитный договор №.39/15/03655-17 (639/4155-0003604), согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 13,90 процентов годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа.

ФИО2 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 222 226,14 рублей, из которых:

    185 001,62 рублей - основной долг;

    27 749,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    7 980,86 рублей - проценты на просроченный основной долг.

    406,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    1 087,24 рублей - пени по просроченному долгу.

Ранее Банк ВТБ (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен соответствующий судебный приказ №. однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. По отмененному судебному приказу банком оплачивалась госпошлина в размере 2 704,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключили кредитный договор №.39/15/01290-15 (639/41555-0003365), согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 120 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22,90 процентов годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа.

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 120 000,00 рублей, однако ФИО2 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 15 070,75 рублей, из которых:

    11339,26 рублей - основной долг;

    397,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    3 018,00 рублей - проценты на просроченный основной долг.

    10,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    305,31 рублей - пени по просроченному долгу.

            Ранее Банк ВТБ (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен соответствующий судебный приказ №, однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен, что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

            По отмененному судебному приказу банком оплачивалась госпошлина в размере 295,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО2 к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита Заемщику был установлен лимит в размере 52 000,00 рублей под 26% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

ФИО2 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 134,29 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 60 018,35 рублей, из которых:

- 47 316,49 рублей - основной долг;

    12 133,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    568,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

            Ранее Банк ВТБ (ПАО) для взыскания задолженности по вышеуказанному договору обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Заемщика, и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен соответствующий судебный приказ №, однако из-за поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отмене что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

            По отмененному судебному приказу банк оплачивалась госпошлина в размере 992,00 рублей платежным поручением 595884 от ДД.ММ.ГГГГ.

            Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины.

            Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплачена государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд с зачетом госпошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, на общую сумму 18 173,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.39/15/03655-1 (639/4155-0003604), заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годавключительно 222 226,14 рублей, из которых:

    185 001,62 рублей - основной долг;

    27 749,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    7 980,86 рублей - проценты на просроченный основной долг.

    406,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    1 087,24 рублей - пени по просроченному долгу.

        Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.39/15/01290-15 (639/4155-0003365), заключенный между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2.

        Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 15 070,75 рублей, из которых:

    11339,26 рублей - основной долг;

    397,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    3 018,00 рублей - проценты на просроченный основной долг.

    10,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    305,31 рублей - пени по просроченному долгу.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годавключительно 60 018,35 рублей, из которых:

    47 316,49 рублей - основной долг;

    12 133,42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    568,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

        Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 173,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий