Решение
Именем Российской Федерации
п. Нижний Ингаш 07 июля 2020 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смольской Т.С.,
при секретаре Парчевской О.В.,
с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., административного ответчика – Полякова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-177/2020 (УИД 24RS0038-01-2020-000231-57) по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края об установлении в отношении Полякова В.Г. дополнительных административных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Трифонов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Полякова В.Г. дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Нижнеингашского района Красноярского края.
Свои заявленные требования административный истец мотивировал тем, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.09.2016 года в отношении Полякова В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов; обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц. С момента постановки на учет, Поляков В.Г. допустил ряд административных правонарушений, за которые решением Нижнеингашского районного суда от 23.06.2017 года установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки (всего три раза в месяц), решением того же суда от 14.02.2019 года установлены дополнительные ограничения в виде явки ОМВД (всего четыре раза в месяц); решением от 05.07.2019 года установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. После этого Поляков В.Г. на путь исправления не встал и допустил еще ряд административных правонарушений против порядка управления: постановление мирового суда с/у № 141 от 27.03.2020 года ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 24 часа; постановление мирового суда с/у № 105 от 21.04.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов. По месту жительства Поляков В.Г. характеризуется посредственно; официально работает -<данные изъяты> В быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение ограничений установленных судом.
В судебное заседание представитель административного истца и ответчик Поляков В.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ст. 272 КАС РФ).
Из установленных по делу обстоятельств следует, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2016 года Полякову В.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановке на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 июня 2017 года Полякову В.Г. дополнены административные ограничения, ранее установленные решением суда от 16.09.2016 года, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, в течение шести месяцев, со дня вступления решения в законную силу.
Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2019 года Полякову В.Г. дополнены административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июля 2019 года Полякову В.Г. дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району Поляков В.Г. поставлен 01 ноября 2016 года, где ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
С момента последнего установления дополнительных ограничений Поляков В.Г. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанным фактам в отношении Полякова В.Г. 27 марта 2020 года и 21 апреля 2020 года вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.
Исходя из представленной ОМВД России по Нижнеингашскому району характеристики, Поляков В.Г. проживает с гражданской женой; официально работает <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется посредственно; в быту злоупотребляет спиртными напитками; ранее неоднократно судим; неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение ограничений установленных судом.
По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение Поляковым В.Г. других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.
С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности Полякова В.Г., суд считает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, поскольку, по мнению суда, дополнение таковых окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении в отношении Полякова В.Г. дополнительных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Полякову В.Г. административные ограничения, ранее установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2016 года, административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Нижнеингашский районный суд.
Председательствующий: