Решение по делу № 5-20/2012 от 10.08.2012

Дело 5-20/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Ижма 24 августа 2012 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Канев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, проживающего <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2012 года в 17 часов 25 минут Канев В.Г. двигаясь по автодороге в <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

За указанное правонарушение в отношении Канев В.Г. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ № <адрес>, который поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Канев В.Г. факт административного правонарушения признал, пояснив, что действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, выпил 250 грамм водки.

Суд заслушав Канев В.Г. и исследовав материалы административного дела пришел к следующему.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных суду материалов, Канев В.Г. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Канев В.Г. административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ подтверждается: рапортом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменным объяснением Канев В.Г., протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о результатах химического исследования, из которой следует, что при хроматографическом исследовании в крови Канев В.Г. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,6 ^о/_оо.

Канев В.Г. факт административного правонарушения не оспаривает, пояснив, что управляя автомашиной выпил 250 грамм водки.

Таким образом, поскольку Канев В.Г. 29 июня 2012 года управлял автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Канев В.Г. имеет водительское удостоверении № категории «В», «С».

Как обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Канев В.Г. суд не находит.

Определяя Канев В.Г. как лицу привлекаемому к административной ответственности размер административного наказания суд учитывает, что Канев В.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в связи с чем с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения, суд находит возможным назначить Канев В.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Канев В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков