Решение по делу № 2а-2204/2020 от 27.07.2020

Дело № 2а-2204/20

25RS0005-01-2020-003061-81

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      26 августа 2020 года                                                        г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Анциферовой О.Е.,

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока                       Хилько Н.В.

    при секретаре                                    Аветисян А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении Селезнева Вадима Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Селезенева В.А., указав в обоснование своих требований, что Селезнев В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Селезнев В.А. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Приморскому краю по отбытию наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим наказание обстоятельством суд при назначении наказаний признал в действиях Селезнева В.А. особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем Селезнев В.А. подлежит обязательной постановке под административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении Селезнева В.А. сроком по погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин. следующих суток; запретить выезд за пределы г. Владивостока без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции № УМВД России по г. Владивостоку не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился в полном объеме, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В этом случае в силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Селезнев В.А. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд при назначении наказания признал в действиях Селезнева В.А. особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из представленных в отношении Селезнева В.А. документов, у суда имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость прекращается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Суд учитывает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Селезнева В.А. сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин. следующих суток; запретить выезд за пределы г. Владивостока без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением Селезнева В.А. следует возложить на органы внутренних дел по месту проживания Селезнева В.А.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Селезнева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Селезнева Вадима Александровича следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин. следующих суток;

- запретить выезд за пределы г. Владивостока без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней.

            Мотивированный текс решения суда изготовлен 28.08.2020 г.

            Судья:                        О.Е. Анциферова