Решение по делу № 2-14/2022 (2-264/2021;) от 13.07.2021

Дело № 2 -14/2022

***

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

        г. Навашино                                                                  07 февраля 2022 года

        Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Цирульникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой С.С. к Администрации городского округа Навашинский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Морозова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением указывая следующее: решением Навашинского городского Совета народных депутатов № 214 от 13.09.1985г. «О строительстве индивидуальных гаражей в г.Навашино», Мокрову С.Г., проживающему по адресу *******, отведен земельный участок размером 4х6м. под строительство кирпичного гаража в районе мехколонны г.Навашино. В 1986г. Мокров С.Г. на указанном земельном участке осуществил строительство гаража.

31.07.2009г. Мокров С.Г. умер. Наследниками Мокрова С.Г. являются: дочь Морозова С.С. и супруга Мокрова Т.Н.

Постановлением Администрации города Навашино Нижегородской области № 341 от 08.11.2012г. «Об уточнении адресного хозяйства города Навашино», уточнен адрес месторасположения земельного участка и расположенного на нем гаража, принадлежащего Мокрову С.Г., считать их расположенными по адресу: *******

В 2012г. наследники Мокрова С.Г. Мокрова Т.Н. и Морозова С.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но на указанное заявление был получен отказ по причине того, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

Морозова С.С. и Мокрова Т.Н. в наследство после смерти Мокрова С.Г. фактически вступили. 17.04.2015г. Мокрова Т.Н. умерла. Единственным наследником Мокрова С.Г. является Морозова С.С.

После смерти Мокровой Т.Н. Морозова С.С. так же фактически вступила в наследство на гараж, на который ранее фактически вступила в наследство Мокрова Т.Н.

Согласно справки № 1235 от 18.07.2013г., выданной Администрацией города Навашино, гараж, расположенный по адресу: ******* не нарушает градостроительных норм и правил.

Согласно справки № 2900/1-1456/12 от 21.05.2013г. выданной ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Навашинский филиал, по данным до 20.08.1999г. право собственности на указанный выше гараж не регистрировалось.

Согласно Уведомлений об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: *******, отсутствуют.

Основываясь на положениях ст.ст.1111,1112,1113,1141,1153,1154 ГК РФ, истец просит:

-установить факт принятия наследства: гаража, общей площадью 26 кв.м., число этажей надземной части:1(подземной части:0), год постройки 1986, находящийся по адресу: ******* Морозовой С.С., после смерти отца Мокрова С.Г.;

-установить факт принятия наследства: гаража, общей площадью 26 кв.м., число этажей надземной части:1(подземной части:0), год постройки 1986, находящийся по адресу: *******, Морозовой С.С., после смерти матери Мокровой Т.Н.;

-признать за Морозовой С.С. право собственности на гараж, общей площадью 26 кв.м., число этажей надземной части:1(подземной части:0), год постройки 1986, находящийся по адресу: *******

В судебное заседание истец Морозова С.С. не прибыла, направленным в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области, извещенный надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Говорухина Н.В., извещенная надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    В ходе рассмотрения дела судом были допрошены свидетели Кочеткова О.В. и Коновалов В.А, которые показали:

Свидетель Кочеткова О.В. показала, что в 1985-1986г.г. Мокровым С.Г. в гаражном массиве по ******* был построен гараж. После смерти Мокрова С.Г., Морозова С.С., дочь Мокрова С.Г., производила ремонт крыши гаража, за свой счет и своими силами.

Свидетель Коновалов В.А. показал, что по просьбе Морозовой С.С., примерно года два тому назад, производил ремонт кровли гаража, расположенного в районе больницы г.Навашино.

Суд, заслушав показания свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ, доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ч.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1141 ч.1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ч.1, 2,3 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст.1153 ч.1,2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела:

решением Навашинского городского Совета народных депутатов № 214 от 13.09.1985г. «О строительстве индивидуальных гаражей в г.Навашино», Мокрову С.Г., проживающему по адресу *******, отведен земельный участок размером 4х6м. под строительство кирпичного гаража в районе мехколонны *******.

В 1986г. Мокров С.Г. на указанном земельном участке осуществил строительство гаража. Постановлением Администрации города Навашино Нижегородской области № 341 от 08.11.2012г. «Об уточнении адресного хозяйства города Навашино», уточнен адрес месторасположения земельного участка и расположенного на нем гаража, принадлежащего Мокрову С.Г., считать их расположенными по адресу: *******

В июле 2009г. Мокров С.Г. умер.

Согласно ответа нотариуса города областного значения Навашино Нижегородской области от 07.12.2021г., после смерти Мокрова С.Г. обращались супруга наследодателя Мокрова Т.Н., дочь наследодателя Морозова С.С., в состав наследственного имущества было заявлено: земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: *******

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Мокрова Т.Н. умерла 17.04.2015г.

Согласно ответа нотариуса города областного значения Навашино Нижегородской области от 07.12.2021г., после смерти Мокровой Т.Н. обращались дочь наследодателя Морозова С.С., мать наследодателя Говорухина Н.В., в состав наследственного имущества было заявлено: 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******* в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *******, недополученная пенсия, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в СБ РФ, 1\8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ******* доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *******

Морозовой С.С. и Говорухиной Н.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество после смерти Мокровой Т.Н.

Морозова С.С. и Мокрова Т.Н. в наследство после смерти Мокрова С.Г. фактически вступили, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, более того, Морозова С.С. после смерти Мокрова С.Г. и Мокровой Т.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаража, расположенного по адресу: *******, в частности она приняла меры по сохранению указанного гаража, произвела за свой счет расходы на содержание гаража, осуществив его ремонт.

Согласно справки № 1235 от 18.07.2013г., выданной Администрацией города Навашино, гараж, расположенный по адресу: *******, ******* не нарушает градостроительных норм и правил.

Согласно справки № 2900/1-1456/12 от 21.05.2013г. выданной ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Навашинский филиал, по данным до 20.08.1999г. право собственности на указанный выше гараж не регистрировалось.

Согласно Уведомлений об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: *******, отсутствуют.

Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу о законности и обоснованности исковых требований, заявленных Морозовой С.С.

Удовлетворяя исковые требования Морозовой С.С. суд отмечает отсутствие каких-либо притязаний на спорный гараж со стороны ответчика и третьего лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозовой С.С. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства: гаража, общей площадью 26 кв.м., число этажей надземной части:1(подземной части:0), год постройки 1986, находящийся по адресу: ******* Морозовой С.С., после смерти отца Мокрова С.Г., умершего в июле 2009г.

Установить факт принятия наследства: гаража, общей площадью 26 кв.м., число этажей надземной части:1(подземной части:0), год постройки 1986, находящийся по адресу: *******, Морозовой С.С., после смерти матери Мокровой Т.Н., умершей 17 апреля 2015г.

Признать за Морозовой С.С., ../../....г. г.р., пол жен., место рождения ******* зарегистрированной по адресу: *******, паспорт *** выдан ******* ../../....г.., код подразделения *** право собственности на гараж, общей площадью 26 кв.м., число этажей надземной части:1(подземной части:0), год постройки 1986, находящийся по адресу: Российская Федерация, *******

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Л.А.Савельева

В окончательной форме решение изготовлено ../../....г..

Судья                                             Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>