Решение по делу № 2-807/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-807/2018

Строка № 140 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежская область 08 ноября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием истца Антонова С.В., его представителя адвоката Бунеева В.И.,

ответчика Печерских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Антонова С. В. к Печерских А. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, путем демонтажа навесного замка с входной двери и вывоза имущества,

установил:

Антонов С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <.......>. На указанном земельном участке также расположен принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками, включая строительную бытовку (Г11, Г12 на ситуационном плане). Поскольку Печерских А.Н. без согласования с Антоновым С.В. самовольно захватил строительную бытовку, разместив в ней своё имущество и повесив замок, Антонов С.В. обратился в суд с иском к Печерских А.Н., уточнив его, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, расположенного по адресу: <.......> и находящейся на ней строительной бытовкой, размером 3м ? 8м, обозначенной на ситуационном плане лит. Г11, Г12, сняв с входной двери указанной строительной бытовки навесной замок и освободив её от своего имущества, указанного в списке, в срок до 02 декабря 2018 года (л.д.5-6).

В судебном заседании истец Антонов С.В., его представитель адвокат Бунеев В.И. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик Печерских А.Н.в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, Антонов С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <.......>(л.д.7).

На указанном земельном участке также расположен жилой дом с надворными постройками, в том числе постройки под лит.Г11, лит.Г12., которыми фактически без согласия Антонова С.В. пользуется Печерских А.Н., и в которых находятся его имущество, указанное в списке: диван угловой -1 шт., диван тахта – 1 шт., диван книжка – 2 шт., шкаф двухстворчатый с антресолью – 1 шт., шкаф трехстворчатый с антресолью – 1 шт., телевизор – 2шт. (JVC, Funal), музыкальный центр aiwa – 1шт., холодильник двухкамерный Vestel – 1 шт., люстра – 1шт., светильник – 2 шт., светильник уличный – 2шт., светильник бра – 3 шт., тумба под телевизор – 1 шт., стол книжка – 1 шт., стол обеденный – 1 шт., плита газовая (4 конфорки) – 1шт, обогреватель ИК – 1 шт., личные вещи (одежда), посуда, шланг водопроводный -15 м, плитка тротуарная (лиственница) 3м?3м, окна пластиковые – 2 шт., линолеум (серый) –36 м², багеты + шторы + жалюзи по всем окнам, вентиляторы – 3 шт., кресло – 2 шт., стулья, прожектор строительный – 1шт., тумба для обуви + вешалка, ковер – 1 шт., лампа летучая мышь – 2 шт., инструмент, лампа люминесцентная – 1шт., выключатели – 4 шт., розетки – 4 шт., TV антенна – 1 шт., стол журнальный – 1шт., белье постельное (подушки, одеяла), замки – 2 шт., доводчик двери – 1 шт., стол плавающий круглый.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что при установлении судом срока, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании, в порядке ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Указанное признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика Печерских А.Н. устранить препятствий в пользовании земельным участком и постройками, путем демонтажа навесного замка с входной двери и вывоза имущества, указанного в списке, в срок до 02 декабря 2018 года, которые признал ответчик, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Антонова С. В. к Печерских А. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, путем демонтажа навесного замка с входной двери и вывоза имущества – удовлетворить.

Обязать Печерских А. Н. устранить препятствия в пользовании принадлежащими Антонову С. В. земельным участком, расположенным по адресу: <.......>, и находящимися на нем постройками под Лит.Г11, лит. Г.12 путем демонтажа навесного замка с входной двери и вывоза имущества, а именно: диван угловой -1 шт., диван тахта – 1 шт., диван книжка – 2 шт., шкаф двухстворчатый с антресолью – 1 шт., шкаф трехстворчатый с антресолью – 1 шт., телевизор – 2шт. (JVC, Funal), музыкальный центр aiwa – 1шт., холодильник двухкамерный Vestel – 1 шт., люстра – 1шт., светильник – 2 шт., светильник уличный – 2шт., светильник бра – 3 шт., тумба под телевизор – 1 шт., стол книжка – 1 шт., стол обеденный – 1 шт., плита газовая (4 конфорки) – 1шт, обогреватель ИК – 1 шт., личные вещи (одежда), посуда, шланг водопроводный -15 м, плитка тротуарная (лиственница) 3м?3м, окна пластиковые – 2 шт., линолеум (серый) –36 м², багеты + шторы + жалюзи по всем окнам, вентиляторы – 3 шт., кресло – 2 шт., стулья, прожектор строительный – 1шт., тумба для обуви + вешалка, ковер – 1 шт., лампа летучая мышь – 2 шт., инструмент, лампа люминесцентная – 1шт., выключатели – 4 шт., розетки – 4 шт., TV антенна – 1 шт., стол журнальный – 1шт., белье постельное (подушки, одеяла), замки – 2 шт., доводчик двери – 1 шт., стол плавающий круглый, в срок до 02 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом

в окончательной форме 09.11.2018 года.