РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2018 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Бабкина С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1686/18 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Борисову Д. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
Установил :
МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Борисову Д.Ю. и просило рассмотреть вопрос об установлении дополнительных обязанностей Борисову Д.Ю. в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Борисова Д.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а 10.01.2018г. Борисов Д.Ю. был поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». В период нахождения под административным надзором Борисов Д.Ю. в 2018 году совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно : <дата> в течение трех рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства, не явился для постановки на учет в МУ МВД России «Сызранское», <дата> не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения установленные решением суда, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, <дата> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому МУ МВД России «Сызранское» обратилось с данным административным иском в суд.
Представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Филиппова В.Е. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о поддержании требований и рассмотрении дела без её участия в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Борисов Д.Ю. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия в порядке упрощенного производства.
Суд, проверив письменные материалы дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступ-лений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 3 ст. 4 названного выше Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административ-ные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в администра-тивном исковом заявлении мнением о сроке установления административ-ного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Борисова Д.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде : обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Срок административного надзора, установленного в отношении Борисова Д.Ю., исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
<дата> Борисов Д.Ю. был поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское», где под роспись был ознакомлен с положениями действующего законодательства, регламентирующего ответственность за нарушение порядка исполнения решения Советского районного суда <адрес> от <дата>.
Из материалов дела следует, что в 2018 году в период нахождения под административным надзором Борисов Д.Ю. 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) посягающих на общественную безопасность и порядок управления, а именно : <дата>, <дата> и <дата> Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в 2018 году в период нахождения под административным надзором Борисов Д.Ю. совершил 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественную безопасность, выразившихся в несоблюдении ранее установленных административных ограничений, обязанностей, предусмотренных федеральным законом и в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения Борисовым Д.Ю. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить и установить Борисову Д.Ю. дополнительные административные ограничения в виде : обязательной явки два раза в месяц, а всего 3 раза в месяц с учетом решения Советского районного суда <адрес> от <дата>, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Борисову Д. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить Борисову Д. Ю., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Самарской области, зарегистрированного по адресу : Самарская область, <адрес>, проживающего по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде : обязательной явки два раза в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.