Решение по делу № 2-253/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-253/2023

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 ноября 2023 года с. Красногорское

Судья Бийского городского суда Алтайского края в составе Горбунова Е.В., исполняющая обязанности судьи Красногорского районного суда Алтайского края, рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Пьянкову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Пьянкову В.В., в котором просит в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.07.2022 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога № от 23.07.2022 имущество, принадлежащее Пьянкову В.В., а именно на автомобиль марки MAZDA., модель – TRIBUTE, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя – №, кузов №– №., цвет кузова - серый, паспорт транспортного средства № от 04.03.2006г.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» Е.С. Осипова не явилась, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пьянков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало, сведений у суда о причинах не явки не имеется.

Суд, руководствуясь, положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при указанной явки, в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие обстоятельства: ПАО «РГС Банк» и Пьянков В.В. заключили 23.07.2022 кредитный договор №договор. Во исполнение заключенного договора заемщику был выдан кредит в размере 730816 руб. со сроком возврата 84 месяца под 21,9% годовых, указанные денежные средства были перечислены на счет должника, что подтверждается выпиской по счету. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога № от 23.07.2022, предметом которого является автомобиль марки MAZDA., модель – TRIBUTE, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя – №, цвет кузова – серый. Ответчиком Пьянковым В.В. были нарушены условия кредитного договора, в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника.

По состоянию на 28.06.2023 кредитные обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, размер задолженности составляет 761 647, 33 руб., в том числе:711815,12 руб. – задолженность по основному долгу, 43990, 18 руб. – задолженность по просроченным процентам, 5842,03 руб. – задолженность по расходам на совершение исполнительной надписи нотариуса.

Истец просит в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.07.2022 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога № от 23.07.2022 имущество, принадлежащее Пьянкову В.В., а именно на автомобиль марки MAZDA., модель – TRIBUTE, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя – №,цвет кузова – серый, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк»).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022 (протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО БАНК «ФК Открытие».

С 01.05.2022 (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк « ФК Открытие» о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и Уставом ПАО Банк «ФК Открытие»..

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании статьи 213.10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.09.2023 года по делу№ № заявление Пьянкова В.В. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации долгов гражданина на срок до 21.12.2023 года.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 23.08.2023 года и дело не было рассмотрено судом до даты признания банкротом и открытии процедуры реализации имущества в отношении Пьянкова В.В., в связи с чем, исковые требования в отношении ответчика в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также НК РФ) уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина по платежному поручению № от 03.07.2023 года на сумму 6000 руб. подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Пьянкову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению № от 03.07.2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья:                             Е.В.Горбунова