УИД 72RS0014-01-2022-013708-82
Дело № 2 – 10304/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием ответчика Ермакова Юрия Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10304/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к Ермакову Юрию Александровичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ермакову Ю.А. о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 07.03.2020 ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП, в результате которого автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кох И.А., получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Ермаков Ю.А.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования, куда потерпевший обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «ГСК «Югория» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 181 422 рублей. На момент ДТП, ответчик не был вписан в полис ОСАГО <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора страхования, в заявлении на страхование ответчик указан не был.
Просил взыскать с Ермакова Ю.А. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 257 622 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 314 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
В ходе разбирательства дела истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 181 422 рубля, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4828,44 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кох Ирина Анатольевна, Ермаков Александр Юрьевич.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица Кох И.А., Ермаков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.
Ответчик Ермаков Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 07.03.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ермакова Ю.А., и Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кох И.А.
Ермаков Ю.А. в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и стал участников ДТП с транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кох И.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП: протоколом об административном правонарушении 72 МЕ №007687 от 10.03.2020, постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 10.03.2020, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Ермакова Ю.А., Кох И.А., сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2020 Ермаков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Гражданская ответственность потерпевшего Кох И.А. была застрахована в АО ГСК «Югория» по полису КАСКО №КДФ 04(7-2) – 1038737 – 01/19 (л.д. 13/оборотная сторона).
24.03.2020 Кох И.А. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате (л.д. 12).
На основании счета на оплату №0000000601 от 27.05.2020 и акта об оказании услуг от 21.05.2020 (л.д. 16-17) АО «ГСК «Югория» 15.06.2020 перечислило на счет ООО «Восток», производящему восстановительный ремонт транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, денежные средства в общем размере 181 422 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №43389 от 15.06.2020 и копией платежного поручения №43354 от 15.06.2020 (л.д. 19).
Из материалов дела судом установлено, что на момент ДТП, ответчик Ермаков Ю.А. не был включен в полис ОСАГО <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2114 г/н О832НЕ72 (л.д. 14).
Таким образом, судом установлено, что общий размер выплаченного страхового возмещения в результате ДТП 07.03.2020, виновником которого признан Ермаков Ю.А., составил 181 422 рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Таким образом, поскольку ответчик, управлявший транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 181 422 рублей.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, суду не представил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял.
В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иске, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 828,44 рублей, что подтверждается платежным поручением №56635 от 20.08.2020, а также понесены почтовые расходы в размере 74,40 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений, которые суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») – удовлетворить.
Взыскать с Ермакова Юрия Александровича, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 181 422 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>