Решение по делу № 22-728/2023 от 21.03.2023

Апелляционное дело № 22-728

Судья Волков Э.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                                                          г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степанова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой И.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А.,

осужденного Афанасьева С.Е. и его защитника – адвоката Островской Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева С.Е. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2023 года в отношении Афанасьева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого.

Заслушав доклад судьи Степанова В.В., выступления осужденного Афанасьева С.Е. и его защитника – адвоката Островской Ю.Е., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Гавриловой М.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2023 года Афанасьев С.Е., судимый:

- приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 июня 2002 года по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 26 февраля 2016 года;

- приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 августа 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 июня 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Афанасьева С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Афанасьева С.Е. под стражей с 15 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Афанасьев С.Е. признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении в период с 6 июня по 2 ноября 2022 года надзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев С.Е. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить ему наказание. Указывает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд обязан применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 15 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Максимова И.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, так как Афанасьеву С.Е. назначено справедливое наказание, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующему.

В судебном заседании Афанасьев С.Е. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником и в его присутствии.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами статей 316-317 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств и постановил обвинительный приговор.

Действия Афанасьева С.Е. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, применительно к фактическим обстоятельствам содеянного. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о виновности осужденного в совершении указанного в приговоре преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного (ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Афанасьеву С.Е., суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительную характеристику из мест лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.

Назначенный Афанасьеву С.Е. размер наказания соответствует пределам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ. Судом первой инстанции обоснованно не найдено оснований для применения в отношении Афанасьева С.Е. положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание осужденному назначается по правилам ст. 68 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Руководствуясь данными положениями закона, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, справедливо не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения при рецидиве преступлений менее 1/3 части максимального срока наказания.

Таким образом, оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного Афанасьеву С.Е., не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности осужденного. Поэтому доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания являются несостоятельными.

Представленная в суд апелляционной инстанции справка о состоянии здоровья осужденного не может служить основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством и снижению размера наказания, так как суд первой инстанции в своем приговоре данное обстоятельством учел как смягчающее.

Режим исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.

Оснований для пересмотра приговора суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит, считая его законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2023 года в отношении Афанасьева С.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий