Решение по делу № 2-4116/2018 от 04.07.2018

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре     Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании решения необоснованным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании решения необоснованным, возложении обязанности включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электромонтера литейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности кабельщика-спайщика узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ему отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истец не согласен с отказом ответчика, считает его необоснованным, поскольку им представлены необходимые документы, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области, представитель по доверенности Мамонтова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.№

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера литейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, с ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, так как характер выполняемых работ и занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками документально не подтверждены, в связи с чем ФИО3 не отработал необходимый льготный стаж 10 лет для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, работа в которых дает право на страховую пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XXIX «Связь», позиции 23100000-1264, 21300000-19827 правом на льготную пенсию пользуются кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками и электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на спайке освинцованных кабелей и кабелей СС полихлорвиниловыми оболочками.

В силу п.4 и 5 Правил, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в льготный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня; в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включаются.

В порядке п.5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения Списков №1 и №2» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки           ФИО3, согласно которой он в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности электромонтера литейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, а с 01ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности кабельщика-спайщика узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе (л.д.№

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ АО «Подольский машиностроительный завод», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полный рабочий день работал, без совмещения профессий: с ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика № (узел связи), что предусмотрено Списком 2 разделом XXIX (23100000-12624). Учебных отпусков, отпусков без сохранения содержания и вынужденного простоя не было (л.д.№

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Подольский машиностроительный завод имени Орджоникидзе преобразован в АО СП «Подольский машиностроительный завод» и внесен в государственный реестр ДД.ММ.ГГГГ На основании свидетельства №Р-961.15.1 о внесении в государственный реестр изменений и дополнений к учредительным документам предприятий и протокола конференции акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ. АО СП «Подольский машиностроительный завод» преобразован в АО ОТ «Подольский машиностроительный завод». АО ОТ «Подольский машиностроительный завод» преобразован в ОАО «Подольский машиностроительный завод» на основании решения конференции и регистрации в государственной регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ № На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Подольский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ. имеет следующее название АО «Подольский машиностроительный завод» (л.д.№

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера литейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, с ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, кроме того, в указанные периоды истец работал полный рабочий день, без совмещения профессий, учебных отпусков, отпусков без сохранения содержания и вынужденного простоя не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признает решение ответчика об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, а также возлагает обязанность на ответчика включить истцу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанные периоды работы. Соответственно, с учетом включения судом указанных периодов работы в стаж истца, ФИО3 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании решения необоснованным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии необоснованным.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электромонтера литейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, с ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика узла связи № в Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                               Л.Н. Терехова