Решение по делу № 33-20098/2024 от 02.07.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0019-01-2023-002517-82

Рег. № 33-20098/2024 Судья: Коновалов Д.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Мирошниковой Е.Н.
судей	Нюхтилиной А.В., Яшиной И.В.,
при секретаре	Лаврентьеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2024 гражданское дело № 2-8185/2023 по апелляционной жалобе Телеша Валерия Валерьевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2023 года по иску Телеша Валерия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании отсутствующей задолженности

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав Телеша В.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Телеш В.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Траст», акционерному обществу (далее –АО) «Альфа-Банк», в котором просил признать отсутствующей его кредитную задолженность перед АО «Альфа-Банк» в размере 362 381,45 рублей, а также задолженность перед ООО «Траст» в размере 343 255,64 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.05.2016 по делу № 2-2473/2016 с него в пользу ОАО «Альфа-Банк» была взыскана кредитная задолженность в размере 362 381,45 рублей. На основании определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2020 произведена замена взыскателя с ОАО «Альфа-Банк» на ООО «Траст». Ссылаясь на то обстоятельство, что данное правопреемство является незаконным, поскольку было произведено с многочисленными нарушениями, а именно: 1.Цессия между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» документально не подтверждена, поскольку в деле отсутствуют доказательства, какой передавался объем прав; 2. С учетом первого пункта, судом необоснованно произведена замена взыскателя, так как переход права требования не подтвержден;3.Не представлено доказательств оплаты налога на уплаченные по договору цессии денежные средства;4.У ООО «Траст» отсутствует лицензии на осуществление банковской деятельности;5.В материалах дела отсутствует документ о правопреемстве между ОАО «Альфа-Банк» и АО «Альфа-Банк»;6.В материалах дела отсутствуют доказательства отправки ООО «Траст» заявления о процессуальном правопреемстве в адрес Телеша В.В.;7. Исполнительный документ является ничтожным, поскольку заполнен с нарушениями. Как следствие, задолженность истца перед ответчиками отсутствует.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13.09.2023 в удовлетворении требований Телеша В.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда полагая его незаконным и необоснованным.

Представители ответчиков ООО «ТРАСТ», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещались. С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия постановила о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся без уважительных причин лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.11.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Телешем В.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GGRR20S13112100599.

Поскольку обязательства по данному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.05.2016 по делу № 2-2473/16 с Телеша В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному соглашению M0GGRR20S13112100599 от 27.11.2013 взыскана сумма основного долга в размере 299 491,50 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом в сумме 22 794,95 рублей и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременную уплату основного долга за период с 27.11. 2013 по 15.07.2015 в сумме 33 338,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 756,25 рублей, а всего 362 381,45 рубль.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2020 произведена замена взыскателя в рамках исполнения решения суда по делу № 2-2473/16 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Телешу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ».

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что доводы, указанные истцом в обоснование своих требований по существу, сводятся к несогласию с вынесенным Приморским районным судом Санкт-Петербурга определением суда от 05.06.2020, которым произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ», в свою очередь данное определение истцом ранее уже оспаривалось в рамках дела № 2-2473/2016 и апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2020 в удовлетворении требований Телеша В.В. было отказано.

Принимая во внимание, что истцом, в рамках настоящего дела, по существу, оспаривается уже вступившее в законную силу судебное постановление, вынесенное в рамках дела № 2-2473/2016, которое, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, суд отказал в удовлетворении требований истца.

Судебная коллегия в полной мере не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Истцом заявлено, в том числе, требование о признании отсутствующей задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК», которое, по мнению коллегии, подлежит удовлетворению, поскольку банк переуступил имевшееся у него на основании кредитного договора от 27.11.2013 право требования в пользу ООО «ТРАСТ», по состоявшемуся решению суда, соответственно, у истца имеется задолженность перед указанным обществом, а не перед банком. Поскольку банк уступил право требования другому лицу, то у должника имеются обязательства перед данным лицом (цессионарием), в настоящем случае перед ООО «ТРАСТ».

Учитывая изложенное, решение суда в указанной части подлежит отмене с постановлением нового судебного акта об удовлетворении требований в части признания отсутствующей задолженности истца перед АО «АЛЬФА-БАНК».

В остальной части решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении требований к АО «АЛЬФА-БАНК».

Признать отсутствующей задолженность Телеша Валерия Валерьевича перед АО «АЛЬФА-БАНК» по договору № М0GGRR20S13112100599 о кредитовании от 27.11.2013.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 27.08.2024