Решение по делу № 2-2722/2022 от 07.04.2022

дело № 2-2722/2022

УИД 74RS0007-01-2022-002578-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Колчиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН № ОГРН № обратились в суд с иском    о взыскании с Колчиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 108 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 121 579 руб. 95 коп., проценты на основной долг в размере 24 175 руб. 99 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 353 руб., штрафы в размере 9 000 руб., а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 322 руб. 18 коп.. В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств (л.д.4-5 – исковое заявление).

Представитель истца - ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7, 78-80).

Представитель третьего лица – Связной Банк (АО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д. 80 оборот).

Ответчик Колчина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д. 52, 85)

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Связной Банк (АО) и Колчина Е.А. заключили договор о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 22-24).ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Т-Капитал». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (л.д.25-39).

Ответчиком, согласно представленному расчету, ненадлежащим образом производилась оплата кредитного договора, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам ответчика образовалась задолженность в размере 156 108 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 121 579 руб. 95 коп., проценты на основной долг в размере 24 175 руб. 99 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 353 руб., штрафы в размере 9 000 руб. (л.д.15-21).

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается правильным.

Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчик не представлял.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 4 322 руб. 18 коп. (л.д. 10,11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН № ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Колчиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 108 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 121 579 руб. 95 коп., проценты на основной долг в размере 24 175 руб. 99 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 353 руб., штрафы в размере 9 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 322 руб. 18 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ