Решение по делу № 2-3728/2021 от 09.09.2021

КОПИЯ

56RS0009-01-2021-004786-46

2-3728/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Рылину Евгению Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с иском к Рылину Е.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что 17.08.2018г. в адрес РСА поступили заявления от Болычевского А.М. и Болычевской И.В. об осуществлении компенсационный выплаты в счет возмещения вреда, причиненного их здоровью в результате ДТП от 13.12.2017г. Виновным в ДТП признан Рылин Е.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Во исполнение требования Закона об ОСАГО истцом была произведена компенсационная выплата потерпевшим в общем размере 80500 рублей, по решениям Российского Союза Автостраховщиков <Номер обезличен> от 30.08.2021г., <Номер обезличен> от 31.08.2018г.

Российский Союз Автостраховщиков просит взыскать с Рылина Е.А. сумму 80 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2 615 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Рылин Е.А. третьи лица Болычевский А.М., Болычевский И.В. в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», если владельцем источника повышенной опасности будет доказано, что этот источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (например, при угоне транспортного средства), то суд вправе возложить ответственность за вред на лиц, противоправно завладевших источником повышенной опасности, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность по возмещению вреда может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности, в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из них (например, если владелец транспортного средства оставил автомобиль на неохраняемой парковке открытым с ключами в замке зажигания, то ответственность может быть возложена и на него).

В силу статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности, владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата и страхованию не может быть выплачена вследствие отсутствия договора страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной законом об ОСАГО страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату ДТП) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что 13.12.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> с участием автомобиля ВАЗ 21154, г/н <Номер обезличен>, под управлением Болычевского А.М., автомобиля Шевроле Авео г/н <Номер обезличен>, под управлением Семенова Д.В. и автомобиля Лада 21900 г/н <Номер обезличен>, под управлением Рылина Е.А., что подтверждается справкой о ДТП от 13.12.2017г.

Виновным в ДТП признан Рылин Е.А., который согласно протоколу по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 20.03.2018г. нарушил п.п.1,3;1,5;8,5;,13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, потерпевшей - Болычевская И.В.

Гражданская ответственность Рылина Е.А. на момент ДТП не была застрахована.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.04.2018г. Рылин Е.А. признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Оренбургского областного суда от 16.05.2018г. жалоба Рылина Е.А. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.04.2018г. оставлена без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Поскольку гражданская ответственность Рылина Е.А. как владельца источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована, 17.08.2018 года Болычевский А.М., Болычевская И.В. обратились в Российский Союз Автостраховщиков для получения компенсационной выплаты.

30.08.2018 года <Номер обезличен> Российский Союз Автостраховщиков принял решение об осуществлении компенсационной выплаты Болычевскому А.М. в размере 15 250 руб.

Выплата произведена платежным поручением 03.09.2018г. <Номер обезличен> на сумму 65250 руб.

31.08.2018 года <Номер обезличен> Российский Союз Автостраховщиков принял решение об осуществлении компенсационной выплаты БолычевскойИ.В. в размере 65250 руб.

Выплата произведена платежным поручением 04.09.2018г. <Номер обезличен> на сумму 65250 руб.

Принимая во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля Лада 219000 г/н <Номер обезличен> являлся Рылин Е.А., на момент ДТП его ответственность не была застрахована, в результате ДТП причинен вред здоровью третьих лиц, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования выплаты суммы в размере выплаченного возмещения, то есть 80 500 руб.

Таким образом, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 25.08.2021г. <Номер обезличен>, представленным в материалы дела подтверждается, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 615 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины 2615 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Рылину Евгению Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Рылина Евгения Александровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму в размере 80 500 руб. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 615 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2021 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-3728/2021