Решение по делу № 2-176/2020 от 14.01.2020

№ 2-176/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2020г. г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

с участием: истца Толкачева С.А., представителя истца адвоката Папёхина В.И, действующего на основании ордера № от 13.02.2020 года, при секретаре Гладченко В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Толкачёва Сергея Александровича к Администрации Грузиновского сельского поселения, Толкачёву Андрею Александровичу, Толкачёву Александру Филипповичу о признании права собственности на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Толкачёв С.А. обратился в суд с данным иском в котором просит суд признать за ним право собственности на долю в 24/167 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации № от <дата>, находящийся по адресу: <адрес> после смерти матери Т.В.И., умершей <дата>.

В обоснование иска Толкачёв С.А. указал, что <дата> умерла его мать Т.В.И., которая имела в собственности жилой дом, приусадебный участок, 2 земельные доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес> Так как он проживал в доме матери, он вступил в права наследования на имущество своей матери. Однако нотариус Морозовского нотариального округа Иваненко Л.В. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Т.В.И., так как совершение данного действия противоречит закону. Как указано в постановление об отказе в совершении нотариальных действий, согласно полученной <дата> выписки из ЕГРН Т.В.И. на дату предоставления сведений принадлежит 24/167 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации № от <дата>. Таким образом, наследодатель на дату смерти не обладал правом собственности на объект недвижимости 24/167 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, так как регистрация права собственности прошла через 5 лет после даты ее смерти.

Каких-либо претензий на данное недвижимое имущество со стороны третьих лиц к нему нет.

В судебном заседании истец Толкачёв С.А. полностью поддержал заявленные им уточненные требования и просил суд удовлетворить их, так как он является единственным наследником имущества оставшегося после смерти матери. Он фактически принял наследство, после смерти матери, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат Папёхин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив их требованием о прекращении права собственности наследодателя Толкачёвой В.И. на долю в праве общей долевой собственности на указанном земельном участке сельскохозяйственного назначения. Просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика глава Администрации Грузиновского сельского поселения Скориков А.И., в поданном в суд заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований Толкачёва С.А., претензий к Толкачёву С.А. они не имеют.

Ответчики Толкачёв А.А., Толкачев А.Ф. в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Третье лицо по делу: нотариус Иваненко Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв на иск, в котором указали на согласие с требованиями истца, однако рекомендовали дополнить их и просить суд также прекратить право собственности умершего наследодателя на данные земельные участки с целью дальнейшей исполнимости решения суда.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя истца адвоката Папёхина В.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, а именно свидетельства о рождении Толкачёв Сергей Александрович <дата> года рождения является сыном Толкачёва Александра Филипповича и Т.В.И..

Согласно свидетельства о смерти Т.В.И., гражданка РФ, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от <дата> Т.В.И. принадлежит на праве собственности 24/167 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации № от <дата>, находящийся по адресу: <адрес>

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулирует Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 данного Федерального закона без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Как следует из материалов дела, 06.12.2005 года Т.В.И. передала в доверительное управление права на получения кадастровых планов на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения 5955 кв.м., определения долей всех участников общей долевой собственности на земельный участок площадью 3497 га, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5955 га., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно протокола № общего собрания сособственников земельных долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5955 га, расположенного по адресу: <адрес> определены сособственники данного земельного участка и утвержден размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3497га. с адресом местоположение <адрес>

Фактическое вступление в наследство стороной ответчика не оспаривалось. Более того, ответчиком представлено суду заявление о том, что возражения относительно исковых требований Толкачёва С.А. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде проживания в доме матери Т.В.И.., он имеет право на получение в собственность земельной доли, принадлежащей Т.В.И. поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ представлено суду достаточно убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих совершение Толкачевым С.А. действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти матери Т.В.И. а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно исключавших для него возможность реализации наследственных прав в установленном законом порядке.

При установленных обстоятельствах исковые требования Толкачёва С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточненных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Толкачёвым Сергеем Александровичем право собственности на долю 24/167 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации № от <дата>, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти матери Т.В.И. умершей <дата>.

Прекратить право собственности Т.В.И. на право собственности на долю 24/167 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации № от <дата>, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти матери Т.В.И., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено16 июня 2020 г.

Судья