Решение по делу № 2-1558/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1558/2019

УИД 51RS0003-01-2019-001502-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года                            город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Т.С.

при секретаре                 Ковган Л.И.

с участием представителя истца    Рубцовой А.Н.,

представителя ответчика            Лукичевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червинской Н.В. к индивидуальному предпринимателю Лепской О.М. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Червинская Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Лепской О.М. о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указала, что обратилась в Студию эстетической медицины «Версаль», принадлежащую ответчику, для оказания косметологических услуг, для оплаты которых 30 июня 2018 года перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 54 000 рублей. Указанные денежные средства являются заемными, на сумму долга ежемесячно начисляются проценты.

В рамках предоставляемых услуг 11 августа 2018 года ей была проведена процедура <данные изъяты>, после которой ухудшилось ее физическое состояние, появилась головная боль, на что ей работником салона было разъяснено, что данные симптомы являются временным побочным эффектом, который пройдет в скором времени.

Не сомневаясь в компетентности специалиста, 09 октября 2018 года пришла на вторую процедуру, после которой почувствовала себя значительно хуже: <данные изъяты>, в связи с чем вынуждена была обратиться за медицинской помощью к врачам <данные изъяты>.

Полагала, что услуга была оказана ей ответчиком некачественно, процедуры положительного эффекта не принесли, а ее здоровью был причинен вред.

Всего было проведено две процедуры из трех запланированных, кроме того, полученная ответчиком от нее денежная сумма в размере 54 000 рублей превышала сумму оплаты услуг, указанную в сертификате на данные услуги, - 44 750 рублей.

Уточнив исковые требования в ходе производства по делу, просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, в размере 54 000 рублей, убытки в сумме 8378 рублей 94 копейки, неустойку в размере 62 378 рублей 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание 31 июля 2019 года истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца Рубцова А.Н. в судебном заседании заявила об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, просила производство по делу прекратить, о чем представила также письменное заявление.

Представитель ответчика ИП Лепской О.М. и ООО «Студия эстетической медицины «Диана», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукичева С.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Управления Росздравнадзора по Мурманской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять его.

Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены, подтверждаются представленными доверенностями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Червинской Н.В. к индивидуальному предпринимателю Лепской О.М. о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.С. Кузнецова