Решение по делу № 2-651/2023 (2-4716/2022;) от 20.12.2022

№ 2-651/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                              г. Оренбург

            Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурова М.Г. к ООО «ВЬЮСАН», Воронцову Л.В. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    истец Нуров М.Г. обратился в суд с иском к ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника, указав в его обоснование, что на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга по иску Нурова М.Г. в ООО «Вьюсан» о расторжении договора бытового подряда, возврате суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, Общество «Вьюсан» начало процесс ликвидации, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 19.12.2022 г., внесённый в ЕГРЮЛ МИФНС. На данный момент МИФНС №13 по Оренбургской области 29.10.2021 г. в связи с непредставлением ЮЛ в течение последних 12 месяцев документов отчетности в ЕГРЮЛ была внесена запись об исключении недействующего ЮЛ ООО «Вьюсан». В связи с изложенными обстоятельствами решение суда не было исполнено, исполнительный лист Нуровым М.Г. получен не был. Проси суд привлечь как руководителя и единственного учредителя ООО «Вьюсан» к субсидиарной ответственности и взыскать с привлекаемого лица в пользу Нурова М.Г. денежные средства в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей.

            Истец Нуров М.Г. в назначенное судебное заседание по делу на 19.01.2023 года и в судебное заседание, назначенное на 01.02.2023 года не явился, извещен судом надлежащем образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

            Ответчик также в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом.

                Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки, либо ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, ответчик также дважды не явился в назначенные судом даты рассмотрения дела, при этом не требовал о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения по п. 7 ст. 222 ГПК РФ, то государственная пошлина оплаченная истцом в размере 2600 рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату Нурову М.Г. в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить исковое заявление Нурова М.Г. к ООО «ВЬЮСАН», Воронцову Л.В. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника без рассмотрения.

    Возвратить ФИО2 государственную пошлину в сумме 2600 рублей, оплаченную согласно платежному поручению от 20.12.2022 года в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                               Н.А. Рейф

2-651/2023 (2-4716/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Нуров Махмадали Гадоевич
Ответчики
Воронцов Леонид Викторович
ООО "Вьюсан"
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Рейф Н.А.
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Дело оформлено
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее