Решение по делу № 2-1099/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-1099/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001466-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи                         Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания                 Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мингалиева Р.Н. к администрации города Канаш Чувашской Республики, Халиуллиной Н.Н., Мингалеевой Д.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату в квартире в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Мингалиев Р.Н. обратился в суд с иском с последующим уточнением к администрации города Канаш Чувашской Республики, Халиуллиной Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату в квартире в порядке наследования по закону, указывая, что он приходится сыном М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М. на праве собственности принадлежало имущество, а именно: комната площадью № кв.м с кадастровым номером №, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на умершего. После смерти М. он продолжал пользоваться спорным имуществом. Совместными усилиями с родной сестрой Халиуллиной Н.Н. они произвели в этой комнате косметический ремонт. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался из-за юридической неграмотности, но поддерживал комнату в надлежащем виде и оплачивал долги, коммунальные платежи. Наследником первой очереди по закону после смерти М. кроме него является его сестра Халиуллина Н.Н., которая на наследство отца не претендует. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Правоустанавливающие документы на комнату находятся у него на руках и в его распоряжении. Считает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на комнату по плану №, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя Мингалеева Д.Н., а в качестве её законного представителя - Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики.

Истец Мингалиев Р.Н.,извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить (л.д. №).

Ответчик Халиуллина Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и указала, что с иском Мингалиева Р.Н. согласна, его требования признает (л.д. №).

Законный представитель ответчика Мингалеевой Д.Н. - БУ Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в лице его директора Чугарова Н.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без представителя учреждения, возражений на иск не представил. Ответчик Мингалеева Д.Н. извещалась судом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика - администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Канаш Чувашской Республики, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> за М. зарегистрировано право собственности на комнату по плану № площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в квартире по адресу: Чувашская <адрес> (л.д. №).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М. подлежит включению вышеуказанная комната.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М. суду не представлено, нотариусами <адрес> нотариального округа <адрес> завещание от имени М. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. №), копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что истец Мингалиев Р.Н. является сыном М., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д№) следует, что наследственное дело на имущество М. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления и пояснений истца Мингалиева Р.Н., данных им в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М. комнатой пользовался он, оплачивал коммунальные услуги за комнату, произвел в комнате косметический ремонт, оплатил долги М., ключи и документы на комнату находятся у него, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

На основании исследования и оценки совокупности доказательств судом установлено, что истец Мингалиев Р.Н. совершил действия с целью принятия наследства, направленные на владение, пользование, содержание наследственного имущества (обеспечивал сохранность наследуемого имущества).

То обстоятельство, что документы на комнату в квартире находятся на руках у истца, с учетом вышеприведенных доказательств подтверждает обоснованность исковых требований последнего.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца, в виде комнаты в квартире.

С учетом того, что требование об установлении факта принятия наследства является ничем иным как основанием материально-правового требования о признании права собственности на наследственное имущество, суждения об установлении факта принятия наследства включению в резолютивную часть решения не подлежат.

Поскольку другие наследники той же очереди Халиуллина Н.Н., законный представитель Мингалеевой Д.Н. возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Мингалиева Р.Н. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мингалиева Р.Н. удовлетворить.

Признать за Мингалиевым Р.Н. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- комнату по плану № с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенную в квартире по адресу<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                        С.В. Софронова