Решение по делу № 1-285/2021 от 30.04.2021

ДЕЛО №1-285/2021

УИД №36RS0005-01-2021-002328-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                   17 мая 2021 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.,

подсудимого Аржинт А.А.,

защитника – адвоката Матушкина Д.О., представившего удостоверение № 3198 от 30.05.2018 и ордер № 46416 от 04.05.2021,

при секретаре Моругиной Ю.Н.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аржинт Артура Андреевича, <данные изъяты> года рождения; уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, гражданства не имеющего, образования не имеющего, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего; не военнообязанного, не судимого,

с 24.12.2020 по 26.12.2020 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, содержался в ИВС, с 26.12.2020 по 17.05.2021 включительно содержится в СИЗО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аржинт Артур Андреевич совершил покушение на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

        21.12.2020 примерно в 05 часов 10 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Аржинт А.А. находился в <данные изъяты> по <данные изъяты> у малознакомой <данные изъяты> которая ранее передавала ему для осуществления покупок принадлежащую ей банковскую карту, открытую на ее имя в ПАО Сбербанк, сообщив код ввода доступа к ней. В указанный период времени, воспользовавшись тем обстоятельством, что <данные изъяты> оставила свою банковскую карту в ванной комнате в выше обозначенной квартире, у Аржинт А.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытой на имя <данные изъяты>., путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, Аржинт А.А., 21.12.2020 не позднее 06 часов 14 минут, точное время в ходе расследования не установлено, против воли <данные изъяты> в отсутствие последней в ванной комнате <данные изъяты> по <данные изъяты>, тайно завладев вышеуказанной банковской картой, ценности для потерпевшей не представляющей, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: г. Воронеж, ул. Краснозвездная д.42, где, используя кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк <данные изъяты>, открытую на имя <данные изъяты> путем ввода известного ему кода доступа к расчетному счету <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты> и набора специальных команд произвел две операции, таким образом, тайно похитил с расчетного счета <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты> выданные в банкомате принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере 10 300 рублей. Довести свой преступный умысел до конца и тайно похитить все денежные средства в размере 10 390 рублей 00 копеек с указанного банковского счета Аржинт А.А не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ПАО Сбербанк заблокировал банковский счет во избежание снятия неснижаемого остатка.

            В случае доведения преступления до конца Аржинт А.А. причинил бы <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 10 390 рублей 00 копеек.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аржинт А.А. от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, были оглашены, которые он подтвердил. Так, согласно его показаниям, 21 декабря 2020 года примерно в 01 часов 00 минут он выехал от дома №8 по ул. Южно-Моравская г. Воронежа на автомобиле темно-красного цвета ВАЗ 2106, регистрационный знак которого он не помнит, 36 регион, принадлежащего его сожительнице - Дойку Римме Артуровне, чтоб покататься по различным улицам г.Воронежа. Проезжая мимо ТЦ «Аксиома» он зашел в круглосуточное кафе «Амнезия», где познакомился с двумя молодыми парнями, представившимися как «Андрей» и «Армен». Когда он с парнями вышел на улицу покурить, к ним подошла девушка, ранее ему не знакомая, плотного телосложения на вид 35 лет и попросила сигарету. Как в последующем ему стало известно, это была <данные изъяты>

        Немного потанцевав, он с парнями по имени «Андрей» и «Армен» вышли на улицу, чтобы поехать домой, где снова увидели Шаргородскую. Последняя обратилась к нему с предложение проехать еще в одно заведение, на что он сказал, что у него мало бензина. Шаргородская предложила оплатить стоимость бензина, он согласился, и они сели в автомобиль и проследовали по различным улицам города Воронежа. Проезжая мимо моста Виадук он решил заправиться на заправке АЗС «ВТК». Подъехав к заправке он, согласно предварительной договоренности оплатить покупку бензина, попросил у девушки ее банковскую карту, и спросил какой пароль имеется на банковской карте. Она (<данные изъяты> назвала ему пароль, состоящий из цифр «2010», добровольно передала свою карту и, он проследовал в сторону помещения заправки, где оплатил по карте бензин и сигареты «Собрание». После покупки карту вернул обратно Шаргородской. После того, как он вернулся в машину, девушка сказала, что ей нужно домой и «забила» свой адрес в навигатор, после чего они направились в указанном направлении, точный адрес назвать затрудняется. Через несколько минут они подъехали к дому <данные изъяты> он спросил, может ли он её <данные изъяты> проводить и зайти к ней на чай. Последняя ответила согласием. Поднявшись на 7 этаж, девушка открыла квартиру и предложила ему зайти в квартиру. Он прошел в квартиру, где девушка поставила чайник, он прошел на кухню, а <данные изъяты> направилась в ванную комнату, чтобы переодеться, через пару минут девушка вышла. Когда он допил чай, то решил зайти в ванную комнату, в которой санузел совмещен. Он зашел в ванную комнату, и увидел на стиральной машине костюм <данные изъяты>, в котором из кармана «торчала» банковская карта Сбербанка, которую он забрал, чтобы в последующем снять с нее денежные средства, так как испытывал материальные затруднения и извлечь лично для себя выгоду. После этого он вышел, немного посидел на кухне и сказал, что ему необходимо идти. Он вышел из квартиры с банковской картой и направился в Сбербанк, расположенный недалеко от своего дома по ул. Южно-Моравская г. Воронежа. Он подошел к банкомату вставил банковскую карту, ввел пароль, который на тот момент еще помнил и снял денежные средства в размере 10 000 рублей, до момента снятия на счету банковской карты было 10 000 рублей. На следующее утро он приехал к <данные изъяты>., чтобы возвратить банковскую карту, но не захотел с ней видеться, поэтому положил карту под дверь и ушел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В заявлении от 24.12.2020, Аржинт А.А. добровольно сообщает о совершённом им 21.12.2020, хищении банковской карты ПАО «Сбербанк», без согласия собственника вышеуказанной банковской карты и снятии с неё денежных средств в сумме 10 000 рублей (т.1, л.д.58).

Кроме личного признания вины самим Аржинт А.А., его виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей <данные изъяты>, данными ею в судебном заседании, согласно которым 21 декабря 2020 года примерно в 01 часов 00 минут ночи она одна заказала себе такси и решила поехать в кафе «Амнезия», которое располагается по адресу: г.Воронеж, ул.Невского, д.1 «а» чтобы отдохнуть. Выйдя из машины она проследовала ко входу в кафе «Амнезия», где увидела троих парней, у которых она спросила сигарету. Выкурив сигарету, она зашла в помещение кафе «Амнезия» и присела к стойке бара, заказала себе пиво. Выпив пиво, потанцевав, она решила поехать домой. Примерно в 02 часа 00 она решила заказать себе такси, в этот момент к ней подошел один из парней, которого она ранее видела у входа в кафе, представившегося «Альбертом», как в последующем ей стало известно, это был Аржинт Артур. Данный парень предложил ей не вызывать такси, и сказал что сможет довести самостоятельно на своей машине, но через некоторое время, и предложил ей вернуться ненадолго в кафе. Зайдя в кафе, они проследовали к столику, за которым сидели двое друзей «Альберта» - один «Артур», а второго имя она не запомнила, но помнит, что в компании его называли по прозвищу «Малой». Спустя 10 минут они все вместе вышли из кафе и проследовали к машине, которая была припаркована с левой стороны от главного входа. Машина была темного цвета, номер и марку машины она не запомнила. На переднем сиденье сел так называемый «Малой», за рулем сидел «Альберт» на заднем сиденье сидела она совместно с «Артуром». Она предложила «Альберту» проследовать в другое кафе, на что последний согласился и они на машине проследовали к кафе «Троян», расположенное по адресу: г.Воронеж ул.Пеше-Стрелецкая, номер дома указать не может. Подъехав к данному кафе, она вышла из машины и зашла во внутрь, но поняла, что кафе закрывается и вернулась в машину. Заехав на улицу Пеше-Стрелецкая, «Альберт» спросил, имеются ли у нее денежные средства, чтобы заправить свою машину, на что она протянула ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, которая находилась у нее в костюме, сколько именно нужно было ему денежных средств она не спрашивала, так же он спросил разрешения на покупку дворников, которые у него сломались, она ответила согласием и они поехали к заправке АЗС «ВТК». Остановившись около заправки парень «Альберт» совместно с парнем по прозвищу «Малой», проследовали в помещение заправки, и через некоторое время ей пришло смс о списании денежных средств на сумму 183 рубля в 05 часов 02 минуты и вторая операция в 05 часов 05 минут на сумму 250 рублей. По поводу произведенных покупок, совершенных с помощью оплаты по ее банковской карте, она претензий не имеет, так как сама дала разрешение. Заправившись, они проследовали к ее дому, пока они ехали парень по имени «Альберт» спросил, может ли он проводить её до дома, на что она ответила согласием. Она с «Альбертом» вышла из машины и вместе они проследовали к дому, зашли в подъезд, поднялись на этаж и зашли с ее разрешения в ее квартиру по месту ее жительства. Далее она прошла переодеться в ванную комнату, а в этот момент парень «Альберт» проследовал на кухню, где в это время кипел чайник. Переодевшись, вещи, в которых она была, оставила в ванной комнате. Проследовав на кухню, она налила чай «Альберту», через некоторое время «Альберт» решил пойти в ванную комнату и спустя непродолжительное время вышел. После они покурили на балконе и «Альберт» снова заходил в ванную комнату, после чего, сказал, что ему необходимо идти. При этом весь вечер её банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась у неё в спортивном костюме в левом кармане. После ухода парня «Альберта», она увидела смс на своем мобильном телефоне марки «Honor» о снятии денежных средств с её банковской карты в размере 10 000 рублей. При этом весь вечер её банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась у неё в спортивном костюме в левом кармане. После этого она сразу обратилась в полицию и заблокировала карту. Совершенным преступлением её был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, так как она ежемесячно получает заработную плату в размере 12 000 рублей, данные денежные средства она тратит на оплату ЖКХ и продукты питания себе и своему сыну.

        Из заявления <данные изъяты> от 21.12.2020, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 21.12.2020, в период времени с 05 часов10 минут до 06 часов 14 минут тайно похитило с её банковской карты ПАО «Сбербанк» 10000 рублей (т.1, л.д.20).

Согласно показаний свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании (т.1, л.д.96-99, 101-104), около 18 часов 00 минут 24.12.2020 они был приглашены в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г.Воронеж, ул.Писателя Маршака,д.6 «а» для производства следственного действия – опознание, которое производилось в каб.217 ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу. Перед тем, как начать опознание, следователь попросила занять удобное место троим парням, схожих по внешности и росту, возрасту между собой. Заняв удобное для них место, став под номерами 1,2,3, для того, чтобы потерпевшая могла опознать лицо, совершившее в отношении нее преступление. Когда опознаваемые расположились на местах, обозначенных номерами, в кабинет вошла потерпевшая, которая среди трех парней схожих по внешности и росту, стоящих под номерами 1,2,3 указала на молодого парня стоящего под номером №1. Пояснив, что именно с ним она познакомилась 21 декабря 2020 года в кафе «Амнезия» и которого в последующем приглашала к себе в квартиру, после чего у нее была похищена банковская карта, с которой были сняты денежные средства. Опознанный парень, стоящий на месте под №1, представился как Аржинт Артур Андреевич 23.07.1991 года рождения. Потерпевшая пояснила, что уверенно опознает Аржинт А.А., как лицо, которое похитило у нее денежные средства с банковской карты, при этом указав на физиологический признаки, по которым она его опознала.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании (т.2, л.д.127-129), следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 5 У МВД России по г. Воронежу. Местом дислокации является отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, согласно должностного регламента в его обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с хищениями денежных средств с банковских счетов. В силу своих служебных обязанностей ему стало известно, что 21.12.2020 на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу поступило заявление от гр. <данные изъяты> по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> в размере 10000 рублей в период времени с 05 часов 10 минут до 06 часов 14 минут. В ходе беседы было выяснено, что <данные изъяты>. находясь в кафе «Амнезия», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д.1. познакомилась с молодым человеком не славянской внешности, представившегося ей «Альбертом», с которым <данные изъяты>. в последующем проследовала по различным улицам города Воронежа на его машине темно-красного цвета. По дороге они заезжади на заправку, где <данные изъяты> передала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» данному молодому человеку, добровольно сообщила пароль карты, с целью последующей заправки автомобиля на АЗС. После заправки, <данные изъяты> попросила данного парня довести ее до дома и пригласила его к себе домой, где они пили чай. После ухода молодого человека из квартиры на абонентский номер <данные изъяты> поступило смс с номера 900 о том, что произошло списание денежных средств по операции, которую она не совершала. С целью получения оперативной информации и установление личности возможного подозреваемого были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные на прилегающей территории дома № 72 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа и около лифта. По результатам просмотра было установлено, что потерпевшая <данные изъяты> совместно с молодым парнем приехала на автомобиле темно-красного цвета и проследовала в помещение лифта. В ходе просмотра видеозаписи, был установлен возможный подозреваемый, которым оказался мужчина лет 30, не славянской внешности, который прошел в помещение подъезда и остановился около лифта, после чего поднялся совместно с потерпевшей на этаж, где располагается квартира Шаргородской. В ходе доверительных бесед с ранее судимыми, проживающими в Советском районе, было установлено, что возможным подозреваемым является лицо представившееся как Аржинт Артур Андреевич, проживающий по адресу: г<данные изъяты> Прибыв к дому, где проживает Аржинт А.А. дверь открыл Аржинт А.А., которому он сообщил о подозрении его в хищении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> совершенного 21.12.2020. После чего, Аржинт А.А. добровольно сообщил о совершенном преступлении, о чем написал заявление.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> допрошенной в судебном заседании, следует, что она принимала участие в следственном действии – опознание лица по фотографии, в ходе которого, уверено познала лицо на фотографии под №2, как своего родного брата Аржинт Артура Андреевича 23.07.1991г.р., с которым поддерживала связь и общалась по средствам сети «Интернет».

Показания свидетеля <данные изъяты> суд не принимает в качестве доказательства по делу, поскольку ей ничего по обстоятельствам, имеющим значение для дела не известно и, ее показания никакого доказательственного значения по данному уголовному делу не имеют.

Виновность подсудимого Аржинт А.А. в совершении указанного выше преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> за период с 20.12.2020 по 22.12.2020, предоставленной ПАО «Сбербанк», согласно которой с расчетного счета потерпевшей <данные изъяты> были похищены денежные средства в размере 10 000 рублей, и была попытка снятия еще 390 рублей, однако банкоматом было выдано 300 рублей, а 90 рублей отклонено как неснижаемый остаток (т.2, л.д.52);

        - протоколом предъявления лица для опознания от 24.12.2020, в ходе которого потерпевшей <данные изъяты> уверенно был опознан <данные изъяты>. как лицо совершившее хищение ее денежных средств с банковской карты (т.2, л.д.77-80, 81-83);

        -протоколами осмотров предметов (документов) от 24.01.2021, от 12.02.2021, согласно которым был произведен осмотр выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> за период с 20.12.2020 по 22.12.2020, предоставленную ПАО «Сбербанк» потерпевшей <данные изъяты> пояснившей, что операции по списанию денежных средств в размере 10 000 рублей, а так же попытка снятия еще 390 рублей, где, банком было выдано 300 рублей, а 90 отклонено как неснижаемый остаток, произведены не ей; и Аржинт А.А. пояснившего, что операции по списанию денежных средств в размере 10 000 рублей, а так же попытка снятия еще 390 рублей, где, банком было выдано 300 рублей, а 90 отклонено как неснижаемый остаток, произведены им (т.2, л.д.48-51, 56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2020, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте в <данные изъяты> откуда была похищена банковская карта <данные изъяты>. (т.1, л.д.21-24, 25-26);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2021 с участием обвиняемого Аржинт А.А., защитника Гураковой Н.В., переводчика Бодруг Н.Н. от 09.02.2021, согласно которой, обвиняемый Аржинт А.А. на месте верно указал отделение ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Краснозвездная, д.42, а так же верно указал терминал для самообслуживания посредством которого похитил денежных средств с расчетного счета, используя банковскую карту <данные изъяты> (т.2, л.д.5-12, 13-19, 20-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2021, в ходе которого зафиксирован участок местности, на котором расположен терминал самообслуживания в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Воронеж,ул.Краснозвездная,д.42 (т.2, л.д.28-32, 33-36);

    - протоколом предъявления для опознания по фотографии от 05.03.2021, в ходе которой Аржинт Р.А. указала на фотографию №2, при этом пояснив, что уверенно опознает на ней своего родного брата - Аржинт Артура Андреевича 23.07.1991г.р. (т.2, л.д.135-139);

         - справкой ПАО «Сбербанк», согласно которой на <данные изъяты> открыт расчетный счет <данные изъяты> и выпущена кредитная банковская карта <данные изъяты>, к которой подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру 79102880389.

         - скриншотами видеозаписи, предоставленными потерпевшей <данные изъяты> согласно которым около лифтового помещения дома № 64 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа совместно с потерпевшей <данные изъяты> зафиксирован Аржинт А.А. (т.1, л.д.90);

- скриншотом дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», предоставленным потерпевшей <данные изъяты> которую она добровольно передала обвиняемому Аржинт А.А. для совершения покупок на «АЗС» по адресу: г.Воронеж, ул.Дорожная, д.1 «а» (т.2, л.д.82).

         Все исследованные в судебном заседании доказательства, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, а их совокупность достаточными для постановления в отношении Аржинт А.А. обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Аржинт А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Аржинт А.А., суд в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1, 2 ст.61 УПК РФ признает явку с повинной (т.1, л.д. 58), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей (т.2, л.д. 151, 154), наличие троих малолетних детей, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Аржинт А.А., который совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.2, л.д. 160), администрацией ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 172), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит (т.2, л.д.168, 170), заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <данные изъяты> от 03.02.2021, Аржинт А.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает (т.1, л.д.228-230), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления Аржинт А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному Аржинт А.А., содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания его под стражей, полагает возможным освободить Аржинт А.А. от отбывания наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание способ совершения подсудимым Аржинт А.А. преступления, степень реализации им преступных намерений, мотив, цель совершения данного деяния, объект преступного посягательства, характер и размер наступивших последствий, отсутствие действий направленных на снижение общественно-опасных последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Аржинт А.А. положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Аржинт Артура Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей, взыскав его в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом времени содержания Аржинт Артура Андреевича под стражей с 24.12.2020 по 17.05.2021 включительно, освободить Аржинт Артура Андреевича от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Аржинт Артуру Андреевичу в виде содержания под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              Е.В. Попова