Решение по делу № 2-92/2022 (2-1816/2021;) от 04.10.2021

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 28 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Цукановой Л.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ВУЗ-Банк» обратился с иском о взыскании задолженности наследодателя Ц.В.И. по кредитному договору с его наследников в пределах стоимости установленного наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена жена умершего Ц.В.И.- Цуканова Л.И.

В обоснование исковых требований, истец указывал, что 28 апреля 2018г. между Акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Ц.В.И. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 169576 рублей 06 копеек с процентной ставкой 22,5% годовых, срок возврата кредита 27.04.2023. По состоянию на 13.09.2021г. сумма задолженности составляет 108527 рублей 06 копеек, в том числе 96846 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 11680 рублей 56 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 13.09.2021. ... года. заемщик умер. Просят взыскать задолженность за период с 27 апреля 2018г. по 13 сентября 2021- в размере 108527 рублей 6 копеек, в том числе 96846 рублей 50 копеек- сумма основного долга, 11680 рублей 56 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 13.09.2021, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3370 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Цуканова Л.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, с Ц.В.И. она состояла в зарегистрированном браке и проживала совместно по день его смерти, Ц.В.И. умер ... года, наследственное дело заведено не было, кроме неё наследников после смерти Ц.В.И. не имеется. В собственности у Ц.В.И. имелась 1/4 доля дома, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. .... В указанном доме она проживает по настоящее время, распорядилась его личными вещами, продолжает пользоваться имуществом, приобретенным в браке.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что заявлений о наступлении страхового случая не поступало, страховое дело не формировалось. Ц.В.И. не был застрахован по риску неисполнения принятых обязательств по кредитному договору. Смерть застрахованного наступила после окончания договора страхования.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что заявлений о наступлении страхового случая не поступало, каких-либо документов не предоставлено. Оснований для выплаты страхового возмещения на данный момент не имеется.

Комитет по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, транспортом и муниципальными закупками Администрации Шадринского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1113, 1141 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 апреля 2018г. Ц.В.И. обратился в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. ...); с ним заключено кредитное соглашение № от 27 апреля 2018г., по условиям которого банк предоставил Ц.В.И. кредит в размере 169576 рублей 6 копеек сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых (л.д. ...); Ц.В.И. обязался погашать кредит по согласованному сторонами графику (л.д. ...).

Согласно выписке по счету (л.д. ...) банк предоставил Ц.В.И. денежные средства в размере 169576 рублей 06 копеек.

Из расчета задолженности (л.д. ...) следует, что по состоянию на 13 сентября 2021г. задолженность по кредиту составила 108527 рублей 6 копеек, в том числе основной долг в размере 96846 рублей 50 копеек, проценты за период с 28 апреля 2018г. по 13 сентября 2021г. в размере 11680 рублей 56 копеек.

... года заемщик Ц.В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II -БС № от ... года. (л.д...).

На момент смерти Ц.В.И. был зарегистрирован и проживал совместно с Цукановой Л.И. по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. ... кв. ... (л.д. ...).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты (л.д. ...) наследственное дело после смерти Ц.В.И. не заводилось.

Согласно информации Управления гостехнадзора (л.д. ...) самоходных машин и других видов техники за Ц.В.И. по состоянию на ... года. не зарегистрировано.

По информации УМВД России по Курганской области (л.д. ...) транспортных средств за Ц.В.И. не зарегистрировано.

Ц.В.И. являлся собственником 1/4 доли дома, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. ... (л.д. ...).

Цуканова Л.И. также является собственником 1/4 доли дома, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. ... (л.д. ...), зарегистрирована и проживает по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. ....

Представленный банком расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Цуканова Л.И. исковые требования признала в полном объеме.

Наследственное имущество состоит из права собственности на: 1/4 доли дома, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. ....

Обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 13.09.2021г. сумма задолженности составляет 108527 рублей 06 копеек, в том числе 96846 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 11680 рублей 56 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2018 по 13.09.2021.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты 28.02.2006, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Доказательства обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, а также в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства Цукановой Л.И. в суд не представлены.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Пунктами 59 - 60 названного постановления Пленума предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из анализа приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно выписке из ЕГРН дом, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. ... кв.... находится в общей долевой собственности: доля Цуканова В.И. - 1/4; доля Цукановой Л.И. – 1/4, кадастровая стоимость - 559025 руб. 72 коп, стоимость доли Ц.В.И. – 139756 руб. 43 коп. (л.д.73-78).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик Цуканова Л.И. признала иск в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения не имеется.

Признание иска ответчиком Цукановой Л.И. принимается судом.

Материалами дела подтверждено, что на день смерти Ц.В.И. состоял в зарегистрированном браке с Цукановой Л.И. и проживал совместно с ней по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ... ул. ..., д. ..., после смерти супруга ответчик Цуканова Л.И. продолжила проживать в доме, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядившись личными вещами Ц.В.И.., имуществом, приобретенным в браке, то есть является наследником, принявшим наследство после смерти Ц.В.И.., то есть универсальным правопреемником умершего заемщика, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно. Поскольку действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, она, как наследник первой очереди после умершего Цуканова В.И., должна отвечать по его долгам, возникшим из указанного выше кредитного договора, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В связи с чем, сумма основного долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Доказательств своевременной уплаты платежей по договору ответчик суду не представила.

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Цукановой Л.И. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2018г. в размере 108527 рублей 06 копеек, в том числе основной долг в размере 96846 рублей 50 копеек, проценты за период с 28 апреля 2018г. по 13 сентября 2021г. в размере 11680 рублей 56 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с Цукановой Л.И. в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова