О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кабанск 1 ноября 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Баландиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Поляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Поляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению о кредитовании) №, заключенному 21.09.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме, в размере 872433,21 руб., в том числе задолженности по просроченному основному долгу – 821362,83 руб., по процентам – 47160,78 руб., штрафам – 3909,6 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11924,33 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При подаче иска представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 13.10.2022 поступило ходатайство представителя истца Меркуловой Е.С. об оставлении иска без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом.
Ответчик Полякова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени его проведения. Судебное извещение, направленное ответчику почтовой связью по известному месту жительства, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Республике Бурятия, поступившим в Кабанский районный суд Республики Бурятия 18 октября 2022 г., Полякова Е.В. с 04.05.2010 по 29.08.2019 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета, выбыла в Ростовскую область.
Из решения Арбитражного суда Ростовской области от 28 сентября 2022 г. по делу № А53-25760/2022 по заявлению Поляковой Е.В. о признании несостоятельным (банкротом) следует, что последняя имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления иска в Кабанский районный суд Республики Бурятия ответчик на территории Кабанского района Республики Бурятия не проживала и не проживает по настоящее время.
На основании изложенного дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Ростова-на Дону по месту регистрации и жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Поляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бадмаева