Решение по делу № 1-5/2018 от 28.02.2017

                                                                                                                                                         дело № 1-5/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                           27 апреля 2018 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретарях Колосковой Е.В., Петровой А.В., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г. Дальнегорска Фёдоровой А.И., Лукишина А.И., Капустина В.И., защитника – адвоката Тарасова А.Ю., подсудимого Курденёва Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курденёва Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, разведённого, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного <дата> Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы,

находящегося на мере пресечения по настоящему уголовному делу - подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курденёв Ю.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Курденёв Ю.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Курденёвой Н.В., в отношении которой Дальнегорским районным судом Приморского края <дата> вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, не позднее 22 часов 46 минут <дата>, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный с Курденёвой Н.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал Курденёвой Н.В. приобретённое им ранее для последующего незаконного сбыта - наркотическое средство в свёртке из двух фрагментов фольги, которое согласно заключению эксперта №э от <дата>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,025 г., которое Курденёва Н.В., находясь в <адрес> г.Дальнегорска Приморского края <дата>, в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 55 минут, путём продажи за денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно продала гражданину под псевдонимом «Иванов», участвовавшему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и действовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», и которое в период времени с 22 часов 55 минут до 22 часов 59 минут <дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» в районе <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края у гражданина под псевдонимом «Иванов» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Тем самым Курденёв Ю.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Курденёвой Н.В. незаконно сбыл наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,025 г., которое включено в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Он же, <дата> в период с 21 часа 41 минуты до 21 часа 57 минут, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, имея в своём незаконном владении наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,064 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в <адрес> г.Дальнегорска Приморского края, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Иванов», участвующему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и действовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», путём продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, свёрток с веществом, являющимся согласно заключению эксперта №э от <дата> наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,064 г., которое в период времени с 21часа 57 минут до 22 часов 02 минут <дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» в районе <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края у гражданина под псевдонимом «Иванов» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Тем самым, Курденёв Ю.В., действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,064 г., включённое в список № 1 наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Курденёв Ю.В. в период с 01 по <дата>, находясь на берегу реки «Рудная» в мкр. «Горелое» г. Дальнегорска Приморского края, осознавая противоправность своих действий и общественную опасность, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрёл, забрав из тайника, согласно заключению эксперта № от <дата> предмет внешне похожий на ружьё, который относится к нестандартному нарезному оружию, самодельно изготовленному из заводского нарезного охотничьего карабина модели ТОЗ -17, калибра 5,6 мм. № Тульского оружейного завода, путём самодельного укорачивания ствола до длины 266 мм. с одновременным изменением ложи, пригодному для одиночной стрельбы патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., и пуля выпущена из него обладает кинетической энергией, превышающей кинетическую энергию данного снаряда на нижней границе поражения, а также незаконно приобрёл восемь патронов, которые являются промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрелов, которые перенёс в свою <адрес>, расположенную по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия, умышленно, незаконно хранил в своей квартире, а также в электро-щитовой, расположенной на третьем этаже <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, до изъятия в 15 часов 25 минут <дата> этого оружия и боеприпасов сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире Курденёва Ю.В. по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Он же, в период с <дата> по <дата>, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на использование жилого помещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотически средств, неоднократно допускал и систематически предоставлял иным лицам из числа своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, помещение своей <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, для

потребления ими наркотических средств, а также предоставлял инъекционные шприцы, и другие подручные средства для потребления наркотических средств, поддерживая квартиру в функциональном состоянии создавал необходимые условия для потребления наркотических средств, тем самым осуществляя систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так, в указанный период времени Курденёв Ю.В., действуя умышленно, неоднократно предоставлял помещение своей <адрес> своим знакомым П.., Г.Т. для потребления наркотического средства - смеси содержащей производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, которые пользовались этим и употребляли данное наркотическое средство в квартире Курденёва Ю.В.

Таким образом, <дата> в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 06 минут, Курденёв Ю.В. предоставил П.. помещение своей <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края для потребления наркотического средства - смеси содержащей производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, который воспользовался этим и, находясь в кухне указанной квартиры, потребил данное наркотическое средство.

С 01 по <дата>, в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Курденёв Ю.В. предоставил П.. помещение своей <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края для потребления наркотического средства - смеси содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, который воспользовался этим и, находясь в кухне указанной квартиры, потребил данное наркотическое средство.

С 06 по <дата> в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Курденёв Ю.В. предоставил Г.Т. помещение своей <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края для потребления наркотического средства - смеси содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, которая воспользовалась этим и, находясь в кухне указанной квартиры, потребила данное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Курденёв Ю.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу с участием защитника.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других сторон по делу показаний Курденёва Ю.В. следует, что он является потребителем наркотических средств. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия от <дата> может пояснить, что вспомнить конкретно события происходившие <дата> он не может. Факт сбыта наркотического средства подтверждает, так как он сам является потребителем наркотических средств и совершал сбыты наркотических средств путём продажи в г.Дальнегорске. Наркотическое средство могло быть продано либо его бывшей супругой Курденёвой Натальей, либо им. Наркотическое средство синтетической группы или «Спайс» или «Скорость». Наркотики, которые он и Наталья продавали, приобретались им и перепродавались более мелкими дозами, стоимостью по 1000 рублей. Конкретного поставщика наркотического средства у него не имелось. Наркотические средства он приобретал самостоятельно из различных источников. Наркотические средства приобретались им либо в <адрес> Приморского края, либо в <адрес>. Наркотические средства он продавал на протяжении примерно 3-4 лет. Наталья продавала наркотические средства только те, которые приобретались им, и только с его согласия, или его указания (т.1, л.д.107-109).

По факту проведённого оперативно-розыскного мероприятия от <дата> Курденёв Ю.В. признаёт факт того, что мог продать кому то из своих знакомых наркотическое средство. Наркотическое средство могло быть им продано из синтетической группы, то есть «Спайс» или «Скорость», которые покупает сам, для того, чтобы иметь дополнительный доход. Им приобретается доза наркотического средства за определенную сумму, после чего приобретенная им доза наркотического средства фасуется по меньшим объемам и продается по цене 1000 рублей за свёрток. Его бывшая супруга - Курденёва Наталья о том, что он продаёт наркотические средства, знала. Наталья также продавала наркотики по согласованию с ним, то есть наркотические средства, которые приобретались им и за счёт продажи которых, он и Наталья жили. Когда, в какие дни и кому конкретно продавались наркотики, он вспомнить не может, так как у него было очень большое количество покупателей наркотических средств.

По обстоятельствам незаконного приобретения и хранения оружия и боеприпасов Курденёв Ю.В. пояснил, что ранее его отец рассказал ему и показал тайник, в котором у отца хранилось ружье в виде обреза от мелкокалиберного ружья, официального разрешения на приобретение и хранения оружия у отца не имелось и со слов отца он знает, что ружьё отцом было найдено. Отец хранил оружие и патроны к ружью в тайнике в виде ямы вырытой на берегу реки «Рудная» в мкр. «Горелом» г. Дальнегорска, где его отцом были приобретены патроны, он не знает. У него не имеется специализированного разрешения, на приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов. В период с 01 по <дата>, в дневное время, он забрал оружие с патронами из данного тайника. Оружие и патроны он перенёс в свою квартиру, где прятал в шкафу. Иногда, чтобы сын или Наталья не увидели, что в квартире он хранит обрез ружья с патронами, он выносил на ночь обрез ружья из квартиры и прятал его в электрощитовой, расположенной на лестничной площадке третьего этажа дома, где он проживает. <дата> он находился дома с сыном. Примерно в обеденное время ему позвонил на телефон его племянник - Курденёв Артём, который сказал, что сейчас придет к ним в квартиру. Так как накануне он вынес из квартиры обрез ружья и спрятал его в электрощитовой, он попросил Артёма, когда тот будет заходить в его квартиру, забрать из электрощитовой ружьё. В это же время в его квартиру зашли сотрудники полиции, которые предъявили документ, разрешающий обследование его квартиры. И в это же время в его квартиру зашел Артём. Сотрудник полиции увидел у Артема в рукаве обрез из ружья. Он сразу же пояснил, что данный обрез принадлежит ему. Далее сотрудниками полиции были приглашены понятые, и в его квартире был проведён осмотр. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты обрез ружья, также им были выданы и патроны в количестве 8 штук, которые хранились в шкафу на кухне квартиры. Также сотрудниками полиции из его квартиры были изъяты фрагменты фольги, которые он использовал для курения наркотических средств, шприцы и ещё какие-то предметы, какие точно он не помнит, которые использовались им при потреблении наркотических средств.

По обстоятельствам предоставления своей квартиры для потребления наркотических средств иным лицам Курденёв Ю.В. пояснил, что своим знакомым он предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств. Точные даты, когда и кому он предоставлял квартиру, он вспомнить не сможет. Наркотики в его квартире в основном потреблялись на кухне, которая используется также как и комната. В его квартире потребляли наркотические средства как он с Натальей, так и его знакомые. Он помнит, что несколько раз в его квартире потребляли наркотики П., Г.Т., Д.. Наркотические средства потребляли данные лица как купленные у него, так и наркотические средства, которые приобретали в иных местах и приносили для потребления в его квартиру. Наркотические средства ими потреблялись как путём курения, так и путём инъекций. Г.Т. потребляла наркотические средства в его квартире как внутривенно, так и путём курения. Также по его просьбе Г.Т. вводила ему наркотик внутривенно. П. и Д. потребляли наркотики в его квартире только путём курения. В его квартире потреблялись только синтетические наркотические средства (т.2, л.д.23-26, л.д.124-127).

Свидетель под псевдонимом «Иванов», допрошенный в закрытом судебном заседании согласно постановлению суда от <дата> без оглашения подлинных данных о его личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля участниками судебного разбирательства, указал, что с Курденёвым Юрием он знаком с 2015 года. Примерно в декабре 2016 года он спросил у Курденёва Ю. можно ли приобрести наркотики у него, на что Курденёв Ю. сказал, что можно. В 21 час оперативный сотрудник, он и двое понятых приехали к дому Курденёва Ю. Оперативный сотрудник досмотрел его и вручил ему 1000 рублей. Он позвонил Курденёву Ю., а затем зашёл во второй подъезд, направо на третий этаж. Постучался в дверь квартиры, Курденев Ю. открыл ему дверь. Он сказал Курденеву Ю., что ему нужен один. Курденев Ю. прошёл на кухню, а затем вынес и отдал сверток с наркотиком. Потом они немного поговорили с Юрием, и он вышел из квартиры. На улице он отдал свёрток сотруднику полиции.

В закупке он участвовал и ранее, тогда он покупал у Курденёвой Натальи примерно в <дата> г. Про закупку у Курденевой Натальи может пояснить следующее. Он обратился к Наталье на предмет покупки наркотиков. Вечером он также пришёл в квартиру Курденевой Натальи, она открыла ему дверь и продала за 1000 рублей наркотик. Он ушёл. Сама закупка длилась недолго примерно минуту. Считает, что Курденёв с супругой вместе сбывали наркотики, потому что он мог обратиться с просьбой и купить наркотик как к Наталье, так и к Юрию.

В ходе проведения мероприятия «проверочная закупка» составлялся акт, который он и понятые подписывали, замечаний и дополнений к изложенному в акте у него не было. Факт сбыта наркотических средств был зафиксирован на записывающее устройство, велась видеосъемка. Эту съёмку они просматривали после проведения закупки. Замечаний к видеосъемке не было. Он с полной уверенностью говорит о том, что именно Курденёв Юрий сбывал ему наркотическое средство. Он приобретал наркотики у Курденёвых за 1 000 рублей за дозу. Наркотик называется «скорость», его можно употреблять, как нюхая, так и куря. Наркотик был завернут в фольгу. У него всегда с Курденёвым были хорошие отношения, желания каким-то образом наказать Курденева Ю. у него не было. Это была его личная инициатива сообщить сотрудникам полиции, что Курденёв занимается сбытом наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников судебного разбирательства, судом оглашены показания свидетеля под псевдонимом «Иванов», данные им в ходе предварительного расследования для их уточнения. Так в ходе своего допроса свидетель «Иванов» пояснил, что у него есть знакомая Курденёва Наталья, которая проживает в г. Дальнегорске с Курденёвым Юрием. За время общения с Курденёвой ему известно, что Наталья продает наркотические средства синтетической группы. В сентябре 2016 года Курденёва говорила ему, что всегда имеет наркотик для продажи, который при необходимости, готова ему продать. О данном факте он рассказал сотрудникам полиции г. Дальнегорска, которые предложили ему участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» и выступить в роли закупщика наркотического средства. <дата> мероприятие проводил один из сотрудников полиции по фамилии Богачёк. В данном мероприятии он принял участие добровольно по своему личному решению. Мероприятие проводилось <дата>, в тёмное время суток, примерно после 22 часов 00 минут. В указанное время, рядом со служебным автомобилем, припаркованным в районе <адрес>, сотрудник полиции в присутствии двух незнакомых ему ранее мужчин, осмотрел его и его одежду, в которую он был одет. При этом сотрудник полиции и мужчины увидели, что у него при себе не имелось, ни денег, ни каких-либо наркотических средств. После его осмотра оперативный сотрудник передал ему лично в руки денежную купюру номиналом 1000 рублей. Также сотрудник полиции предъявил лист бумаги, на котором имелась ксерокопия денежной купюры. Переданную ему денежную купюру, он и двое незнакомых ему мужчин участвовавших совместно с ним в мероприятии, сверили по номеру и серии на ксерокопии и в составленном сотрудником полиции документе, который назывался актом. Номер, серия купюры переданной ему, откопированной на листе бумаги и записанной сотрудником полиции полностью совпадали и были идентичны. Далее, после указанных действий, оперативный сотрудник объяснил, что в г.Дальнегорске Курденёва Наталья продаёт наркотические средства синтетической группы. Далее сотрудник полиции предупредил его о том, что он не должен как-либо провоцировать Курденёву на продажу наркотиков. В это же время сотрудник полиции вручил ему видеозаписывающее устройство, которое является скрытно-носимым. Получив видеозаписывающее устройство, он направился от машины, рядом с которой его осматривал сотрудник, к подъезду <адрес>. Он зашёл в подъезд и поднялся на третий этаж дома, он видел, что сотрудник полиции, с двумя мужчинами следуют за ним, держась на некотором расстоянии. На лестничной площадке третьего этажа он свернул направо и пошёл к входной двери <адрес>. Сотрудник полиции и мужчины остались на лестничной площадке. Он подошел к двери квартиры и постучал. Дверь ему открыла Наталья. Он и Наталья поздоровались, и он прошел в квартиру. Находясь в квартире, он протянул Курденёвой купюру номиналом 1000 рублей, которую ему ранее дал сотрудник полиции и сказал, что ему нужен «один», имея ввиду один свёрток наркотического средства. После чего, Наталья принесла и передала ему свёрток из фольги. Он взял этот свёрток. Наталья сказала, что если ему ещё нужен будет наркотик, чтобы он обращался в любое время. После чего он ушёл из квартиры. На лестничной площадке его ожидали сотрудник полиции с мужчинами, после чего они все вместе спустились и вышли из подъезда и сели в салон автомобиля, на вопрос сотрудника полиции о наличие запрещенных предметов он добровольно в присутствии мужчин, выдал переданный ему сверток из фольги наркотическим средством, который ему продала Курденёва. Сотрудник полиции упаковал сверток в полимерный пакет, который прошил нитью и опечатал бумажной биркой в виде отрезка, на котором находился оттиск печати синего цвета. Также сотрудник полиции произвёл на упаковке запись, и на упаковке участники поставили свои подписи. Далее оперативный сотрудник, после того как все вышли из салона автомобиля в присутствии тех же мужчин осмотрел вновь его и одежду. При этом все убедились, что при нём нет переданных ему ранее сотрудником денежных средств, также нет каких-либо ещё свёртков. Оперативный сотрудник подсоединил видеозаписывающее устройство, с которым он ходил на встречу к Курденёвой, к имеющемуся ноутбуку, через кабель и перенёс на монитор ноутбука видео файл, на котором имелась видеозапись его встречи с Курденёвой. Из видеозаписи были изготовлены фотографии, которые были запечатлены на листы белой бумаги. На фотографиях зафиксированы основные моменты его встречи с Натальей, при покупке им наркотического средства. Далее сотрудник полиции с монитора ноутбука информацию перенёс на компакт диск. Диск был также упакован в бумажный конверт, оклеен бумагой с оттиском печати. Во время проведения действий сотрудником полиции составлялись документы. Данные документы были прочитаны ему вслух сотрудником полиции. В документах фиксировалось всё, что происходило при проведении мероприятия, всё записанное соответствовало происходящим событиям. Составленные документы также им были подписаны, при этом каких либо замечаний и заявлений у него не имелось (т.1, л.д.54-57).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.. пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного МО МВД России «Дальнегорский». <дата> в отношении Курденёва Ю. он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование». В данном мероприятии также участвовали сотрудники полиции Е.А., Ж.М. Спустя минут пять в квартиру пришёл племянник Курденёва Ю. Е.А., путём прощупывания куртки племянника, почувствовал необычный предмет, как потом оказалось, это было ружьё. Как пояснил Курденёв Ю., данное ружье принадлежало ему. В ходе обследования в зале квартиры были найдены шприцы, обрывки фольги. Курденёв Ю. пояснил, что это предметы для потребления наркотических средств. На кухне также нашли бутылку для потребления наркотических средств, восемь патронов, а также был найден свёрток. После чего Курденёв Ю. был доставлен на освидетельствование.

В сентябре 2016 года проводилось в отношении Курденёвой Н. мероприятие «проверочная закупка». Он участвовал в её проведении. В рамках разработки лиц, причастных к продаже наркотиков проводилось прослушивание телефонных переговоров. Из данных переговоров им стало известно о том, что Курденёв Ю. как сам, так и через свою супругу Курденёву Н. продаёт наркотики. В оперативном мероприятии в отношении Курденевой Н. участвовали: он, понятые и закупщик. Закупщик был досмотрен, а затем он, понятые и закупщик поднялись на этаж. Закупщик прошёл в квартиру, побыл в квартире, а затем вышел. Он составил фототаблицу. После проведения закупки никто не задерживался, поскольку дальше проводили оперативные мероприятия в отношении Курденёва Ю.

Свидетель Е.А. в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперативного уполномоченного по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Дальнегорский». В отдел полиции поступила информация о том, что Курденёв Ю. незаконно с целью сбыта хранит и сбывает наркотические средства. Для проверки информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для данного мероприятия гражданин выступил в роли покупателя, ему был присвоен псевдоним «Иванов». В вечернее время он, гражданин под псевдонимом «Иванов», а также двое понятых прибыли в район <адрес> в г.Дальнегорске. Он объявил присутствующим, что проводится ОРМ «проверочная закупка». Гражданин под псевдонимом «Иванов» был досмотрен, ему были вручены денежные средства, которые предварительно были откопированы. Кроме того, на закупщика разместили записывающее устройство. Гражданин под псевдонимом «Иванов» зашёл во второй подъезд и пошел вправо на третий этаж по общему коридору. Он дошел до предпоследней квартиры по левой стороне. Затем он постучал в дверь, дверь открылась и закупщик зашёл во внутрь. Когда закупщик вышел, они вышли из подъезда и сели в автомобиль. В машине гражданин под псевдонимом «Иванов» выдал сверток с наркотическим средством и пояснил, что данный сверток он приобрел у Курденёва Ю. за 1 000 рублей. Сверток был упакован и опечатан. Видеозапись была перенесена на компьютер и было сделано несколько стоп-кадров. Затем он составил акт, к которому были приложены ксерокопии денежных средств и фототаблицы. От участвующих в оперативной закупке лиц замечаний не поступало. После возбуждения уголовного дела, в январе 2017 года в жилище Курденева Ю. был проведен обыск, в ходе которого были изъяты приспособления для изготовления наркотических средств, нарезное ружьё и ещё много других предметов.

Свидетели по уголовному делу В.В., В.Б., Г.С., Л.В.. в судебные заседания не являлись, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и подсудимого в порядке ст.281 УПК РФ их показаний установлено:

Так, свидетель В.В. в ходе своего допроса на предварительном следствии пояснил, что <дата> он был приглашен сотрудником МО МВД России «Дальнегорский» Богачёк участвовать при проведении мероприятия «проверочная закупка». В ходе мероприятия он должен был присутствовать как участвующее, лицо, то есть как наблюдатель. В данном мероприятии он дал согласие участвовать добровольно. Также для участия в этом мероприятии был приглашён Ватулин Борис. В ходе мероприятия проводилась проверка информации о продаже в г. Дальнегорске наркотических средств. Мероприятие проводилось <дата> в период примерно с 22 часов 00 минут. В указанное время, он совместно с сотрудником МО МВД России «Дальнегорский», Борисом и ещё одним незнакомым ему мужчиной находились в районе <адрес> г. Дальнегорске, где сотрудник полиции пояснил, что для законных действий связанных с проведением проверочной закупки, необходимо провести личный досмотр лица, участвующего в качестве закупщика. В роли закупщика выступал незнакомый ему мужчина, представившийся как «Иванов». С согласия «Иванова», сотрудник полиции осмотрел мужчину и одежду мужчины, рядом с автомобилем, припаркованным в районе <адрес> г. Дальнегорска. Он и Борис участвовали при осмотре мужчины, надетой на мужчине одежды и обуви. У мужчины денежных средств или каких-либо иных предметов, похожих на запрещенные в гражданском обороте он не видел. Далее «Иванову» сотрудником полиции в его присутствии была вручена купюра номиналом 1000 рублей, деньги, которые заранее были перекопированы на белый лист бумаги. Фотокопия денежной купюры врученной «Иванову» была предъявлена сотрудником полиции всем участникам мероприятия. Номер и серия купюры, переданной «Иванову» и ксерокопия были сверены. Номер и серия совпадали. Также сотрудником полиции в ходе мероприятия составлялся документ, в котором было указано место и время проведения мероприятия, также была указана одежда, в которую был одет «Иванов». В документ была занесена запись по вручению «Иванову» денежных средств, а также номер и серия врученной купюры. Также, оперативным сотрудником «Иванову» было вручено видеозаписывающее устройство, которое являлось скрытным. При проведении мероприятия сотрудник полиции пояснил, что согласно оперативной информации в г. Дальнегорске гражданка Курденёва сбывает наркотические средства, в связи с чем, в отношении Курденёвой и будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие в целях приобретения наркотического средства, для удостоверения факта полученной информации. Также оперативный сотрудник пояснил «Иванову», что любая провокация в отношении Курденёвой, на продажу последней наркотического средства, запрещена. После вручения денежных средств, видеозаписывающего устройства и разъяснений сотрудника полиции, «Иванов» пошёл в сторону второго подъезда <адрес> в г. Дальнегорске. При этом, он совместно с братом и сотрудником полиции пошли следом за «Ивановым» не теряя последнего из вида. «Иванов» поднялся по лестнице на третий этаж дома и свернул в общий коридор справа от входа с лестничной площадки. Далее, «Иванов» прошёл к квартире, расположенной предпоследней от входа и постучал во входную дверь квартиры, при этом он, брат и Богачёк находились на площадке третьего этажа и наблюдали за «Ивановым». На стук «Иванову» кто-то открыл входную дверь квартиры, после чего «Иванов» зашел в квартиру и входную дверь квартиры закрыли. Он с остальными участниками оставался в коридоре дома, у лестничной площадки ожидая возвращения «Иванова». По прошествии нескольких минут «Иванов» покинул квартиру, в которой находился и направился в их сторону, после чего все участники проведения оперативно-розыскного мероприятия вышли из подъезда дома и сели в автомобиль. В салоне машины «Иванов» сказал, что в кармане джинсовых брюк находится сверток с наркотическим средством, который был только что приобретен у Курденёвой Натальи за 1000 рублей. Сотрудник полиции в присутствии всех участников развернул сверток из фольги, в котором находилось вещество порошкообразной формы светло-белого цвета. Оперативный сотрудник свёрток с веществом изъял у «Иванова» и упаковал в полимерный пакет, горловину которого прошил нитью, и оклеил бумажной биркой, на которой имелся оттиск синей печати, а также сделал на свертке рукописную надпись. На бирке он и брат, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Таким образом вещество, изъятое у «Иванова» получилось упакованным в опечатанный пакет, без повреждений. Далее сотрудник полиции изъял у «Иванова» видеозаписывающее устройство. Сотрудник полиции задал «Иванову» вопрос, не может ли тот ошибиться, указывая, что наркотическое средство было приобретено именно у Курденёвой, на что «Иванов» ответил, что знаком лично с Курденёвой и спутать с кем-либо данного человека он не может. Далее, сотрудник полиции, выйдя из салона автомобиля, осмотрел «Иванова» и его вещи. Денежных средств, которые вручал ранее сотрудник полиции, у «Иванова» не имелось, и предметов и веществ, похожих на наркотические также более у «Иванова» не имелось. После этого сотрудник полиции подсоединил видеозаписывающее устройство к ноутбуку через кабель и перенес на рабочий стол ноутбука видео файл. Из видеозаписи были изготовлены фотографии, где были запечатлены моменты встречи «Иванова» и незнакомой ему женщины при передаче денежных средств и приобретении вещества в свертке. Данные с рабочего стола оперативный сотрудник перенес на компакт диск, который упаковал в бумажный конверт, заклеил конверт, вновь оклеил бумажной биркой с оттиском печати и написал на конверте рукописный текст. В составленных оперативником документах он также поставил свои подписи. При проведении мероприятия сотрудником составлялись необходимые документы. Документы сотрудник давал им прочитывать лично, а также зачитывал и пояснял вслух. В документах фиксировали происходящие события. Данные, изложенные в документах, соответствовали действительности. Документы были им и другими участниками подписаны без замечаний (т.1, л.д.50-53).

Свидетель В.Б. в ходе своего допроса на предварительном следствии по уголовному делу дал аналогичные показания, как и свидетель В.В., поскольку они оба участвовали в одном и том же оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» <дата> (т.1, л.д.47-49).

Свидетель Г.С. в ходе предварительного расследования по делу указал, что <дата> он был приглашён сотрудником МО МВД России «Дальнегорский» Еловским участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка». В ходе оперативно-розыскного мероприятия он принимал участие как очевидец. Также совместно с ним в качестве участвующего лица принимал участие Ватулин Борис. Мероприятие проводилось в вечернее время <дата>, в районе <адрес> г. Дальнегорска, где находились участники оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед началом мероприятия оперативным сотрудником Еловским был разъяснен порядок, цель и суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Еловский пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» будет проводиться в отношении Курденёва Юрия, который согласно оперативной информации сбывает наркотические средства в г. Дальнегорске. Покупателем наркотического средства, при проведении оперативного мероприятия являлся мужчина, который представился как «Иванов». В ходе мероприятия, сотрудником полиции, рядом с автомобилем, припаркованным в районе <адрес>, г.Дальнегорска, «Иванов» был осмотрен, то есть, проверена одежда и обувь мужчины на наличие запрещенных в обороте веществ, предметов. Далее «Иванову» сотрудником полиции были вручены деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой и предъявлен лист белой бумаги формата А-4, с ксерокопией врученной денежной купюры. Также Еловским «Иванову» было вручено скрытное видеозаписывающее устройство, после чего мужчина, с врученными денежными средствами и скрытым видеозаписывающим устройством, пошёл от автомобиля в <адрес> г. Дальнегорска. Он, совместно с Ватулиным и Еловским направились следом за «Ивановым», двигаясь за последним на некотором расстоянии. «Иванов» прошёл во второй по ходу отсчёта подъезд <адрес> г. Дальнегорска и поднялся на третий этаж здания дома. Далее, «Иванов» прошёл направо в общий коридор дома и постучал во входную дверь квартиры, расположенную предпоследней по коридору. Он, Еловский и Ватулин Борис оставались на лестничной площадке и незаметно наблюдали со стороны за «Ивановым», который зашёл в квартиру, после чего входную дверь квартиры кто-то открыл изнутри. Находился «Иванов» в квартире в течение нескольких минут, после чего вышел и направился к выходу на улицу. Когда «Иванов» вышел на лестничную площадку, он, совместно с Ватулиным и Еловским совместно с «Ивановым» вышли на улицу и все участники мероприятия сели в салон автомобиля. Находясь в салоне машины «Иванов» сказал, что в кармане куртки находится наркотическое средство в свертке, которое только что было приобретено у Курденёва Юрия за 1000 рублей. Еловским «Иванову» был задан вопрос, не мог ли ошибиться «Иванов» в личности человека, у которого было приобретено данное наркотическое средство. «Иванов» ответил, что знаком с Курденёвым и ошибки, что наркотик был продан иным человеком, быть не может. Сверток из фольги с веществом был предъявлен всем участникам. В свертке находилось порошкообразное вещество. Сверток с веществом был упакован Еловским в полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками печати и пояснительной надписью. Также сотрудником полиции было изъято у «Иванова» видеозаписывающее устройство. После чего на улице «Иванов» был вновь осмотрен сотрудником полиции. Денежных средств, которые вручал ранее сотрудник полиции у «Иванова» не имелось. Также, более каких-либо запрещенных предметов, или веществ, похожих на наркотические у «Иванова» не было. В последующем сотрудник полиции подсоединил видеозаписывающее устройство к ноутбуку через кабель и перенес на рабочий стол ноутбука видеофайл. Видеофайл зафиксировал момент встречи «Иванова» и незнакомым ему мужчины при продаже наркотического средства. Из видеозаписи была изготовлена фототаблица с фотоизображениями, где были запечатлены моменты при покупке «Ивановым» свертка с веществом. Данные с рабочего стола были перенесены на диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. При проведении мероприятия сотрудником полиции составлялись документы, в которых были зафиксированы все действия по проведению оперативно - розыскного мероприятия. Документы, составленные оперуполномоченным, были зачитаны и подписаны всеми участниками оперативного действия (т.2, л.д.8-10).

Свидетель Л.В. в ходе предварительного расследования по делу пояснил, что примерно в марте 2015 года он познакомился с Юрием, проживающим в г. Дальнегорске. Он и Юрий познакомились на улице и место проживания Юрия в г. Дальнегорске ему не известно. Ему стало известно, что Юрий торгует синтетическими наркотическими средствами. В день знакомства с Юрием, он приобрёл у Юрия наркотическое средство стоимостью 1000 рублей за одну дозу. Он знает, что Юрий занимался продажей наркотиков, и у Юрия было много покупателей в г. Дальнегорске. Данный факт был ему известен со слов самого Юрия. Когда он познакомился с Юрием, он и Юрий обменялись номерами телефонов и договорились, что если ему необходимо купить наркотическое средство он будет обращаться к Юрию. Примерно в апреле 2015 года он, созвонившись с Юрием по телефону он договорился о приобретении наркотического средства «скорость». Созвонившись по телефону, он и Юрий договорились, что наркотическое средство Юрий передаст через незнакомых ему мужчин, которые приезжали к нему в пос. Пластун. Юрий передал ему наркотическое средство в шапке. Мужчины, которые привозили ему наркотическое средство в шапке, не знали о том, что перевозят наркотическое средство, так как он и Юрий объяснили данным мужчинам, что якобы он забыл у Юрия шапку. Встретившись с мужчинами, Юрий передал ему дозу наркотического средства завернутого в какой-то сверток. Это наркотическое средство было им приобретено за 1000 рублей. Наркотическое средство, проданное ему Юрием, он в тот же день потребил путём поджигания наркотика и вдыхания дыма (т.1, л.д.189-191).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Т. пояснила, что она является потребителем наркотических средств. Она знает Курденёва Ю.В. примерно с 2015 года. Один раз она позвонила Курденёву Ю. и спросила, как можно ей приобрести наркотики, и он предложил ей свою помощь. Она употребляла наркотические средства и в квартире Курденёва Ю. Иногда она приобретала у Курденёва Ю. наркотики, а иногда он её угощал. Наркотическое средство она приобретала под названием «скорость» за 1 000 рублей за дозу.

Далее, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников судебного разбирательства, судом оглашены показания свидетеля Г.Т., данные ею в ходе предварительного расследования для их уточнения за давностью событий.

Свидетель Г.Т. пояснила в ходе своего допроса, что примерно с осени 2015 года она познакомилась с Курденёвым Юрием, который проживает в <адрес> г.Дальнегорска. Курденёв проживал со своим несовершеннолетним сыном - Виктором и женщиной по имени Наталья. Она стала общаться с Курденёвым Юрием и Натальей и узнала, что и Юрий потребляет наркотики. Она знает, что Юрий потреблял наркотические средства синтетической группы. Когда она стала с Юрием общаться, примерно 2-3 раза Юрий угостил её наркотическими средствами бесплатно, то есть она и Юрий потребили вместе наркотические средства. Где именно она поначалу потребляла наркотические средства совместно с Юрием, она точно не помнит. Чуть позже ей стало известно, что Наталья также потребляет наркотические средства. Примерно весной 2016 года ей стало известно, что Курденёв Юрий также занимается и продажей наркотических средств синтетической группы. Юрий сам рассказал ей, что продаёт наркотические средства синтетической группы «скорость» стоимостью 1000 рублей за одну дозу. Узнав, что Курденёв Юрий продает наркотики, она стала приобретать наркотические средства у Юрия. Она потребляет наркотические средства только синтетической группы. Синтетические наркотики она потребляет как путем введения инъекций, так и путём курения. Бывало, что она приобретала у Юрия наркотик два раза в неделю, а бывало, что и один раз в месяц. Договариваясь о покупке наркотика, она обычно звонила Юрию, или отправляла CMC сообщения на его мобильный телефон. Наркотик ей продавал либо Юрий или Наталья. Наркотик ей продавали лично в руки в квартире Курденёвых. Бывали моменты, когда она, находясь в квартире Курденёвых, покупала наркотик, который они с Юрием вместе и потребляли. Потребляла она наркотические средства с согласия Курденёва прямо в квартире Юрия. Когда у неё не имелось денежных средств на покупку наркотика, Курденёв мог угостить её наркотическим средством. Наркотик в квартире Курденёвых она и Юрий потребляли как путём курения, так и путём инъекций. При продаже наркотических средств Курденёв фасовал наркотики также в фольгу. Иногда бывали моменты, когда совместно с ними наркотики потребляла и Наталья. Вспомнить когда точно, в какие именно дни она приобретала и потребляла в квартире Курденёва Юрия наркотические средства, она не может, так как не помнит. Она помнит точно, что в январе 2017 года примерно с <дата> по <дата>, в вечернее время примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут она пришла в квартиру Курденёва. В квартире находился только Юрий. Ни Натальи, ни Виктора дома не было. Она купила у Юрия одну дозу наркотического средства, передав Юрию деньги в сумме 1000 рублей. Юрий передал ей сверток с наркотическим средством в виде фрагмента фольги, в котором находился наркотик. Также Юрий угостил её наркотиком, предложив покурить синтетический наркотик, который она раскурила путем вдыхания подожженного наркотика с фрагмента фольги. Наркотик они потребляли на кухне квартиры Курденёвых. Кухня Курденёвыми используется как комната. В последующем дома она также потребила наркотик, который купила у Юрия (т.2, л.д.155-157).

Оглашённые показания свидетель Г.Т. полностью подтвердила в судебном заседании.

Свидетель Палёный А.Е. в судебном заседании пояснил, что с Курденёвым Ю. он знаком с 2014 г. Он несколько раз приобретал у Курденёва Ю. синтетические наркотические средства. Наркотики приобретал по адресу проживания Курденёва Ю. по <адрес> в г.Дальнегорске, точный адрес сказать не может, помнит только визуально. Кроме того, один раз он употребил наркотик в квартире у Курденёва Ю. Также он приобретал наркотики и у супруги Курденёва – Натальи. Сотрудники полиции ему давали прослушать записанные разговоры, где был записан его разговор с Курденёвой Н. о приобретении у неё наркотиков. Дату и время разговора он не помнит. Он потреблял наркотики в квартире Курденева Юрия несколько раз. Он употреблял наркотики в квартире Юрия с его согласия.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников судебного разбирательства, судом оглашены показания свидетеля Палёного А.Е., данные им в ходе предварительного расследования, для их уточнения в связи с давностью событий произошедшего. Так, свидетель П. пояснил, что примерно весной 2015 года в г. Дальнегорске он познакомился с Курденёвым Юрием. Он стал приобретать у Курденёва наркотические средства по мере необходимости. Предварительно перед покупкой у Юрия наркотиков, он созванивался с Юрием по телефону, узнавал о наличие наркотических средств, после чего приходил к Юрию домой, где покупал наркотик. Наркотическое средство всегда продавалось Юрием за 1000 рублей за одну дозу. Юрий продавал наркотик, расфасовывая по сверткам, сделанным из фольги. Бывали моменты, когда Юрий угощал его наркотиком, который они потребляли вместе на кухне квартиры Курденёва. Наркотик они употребляли путём вдыхания подогреваемого наркотика в фольге или стеклянной ёмкости, либо путём курения. Наркотические средства он потреблял в квартире Юрия не менее 3-4 раз. Юрий был не против потребления наркотических средств в квартире и даже сам предлагал потребить наркотики в своей квартире. Проживает Юрий в г.Дальнегорске по <адрес>. Проживает Юрий со своим сыном и супругой по имени Наталья. Периодически Наталья потребляла наркотические средства совместно с ним и Юрием. Иногда, когда он договаривался о продаже Юрием наркотического средства и приходил к Юрию домой, само наркотическое средство в упаковке в виде свёртка из фольги, ему передавала Наталья, которой он в свою очередь отдавал денежные средства за приобретенный наркотик. Наталья продавала наркотическое средство только по согласованию с Юрием. Он помнит точно, что потреблял наркотик в квартире Курденёва в первые числа сентября 2016 года, то есть в период с 01 по <дата>. В тот день, придя в квартиру Юрия, примерно с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он совместно с Юрием потребил синтетический наркотик «скорость», находясь на кухне квартиры Курденёва, путём вдыхания подогретой наркотической смеси.

Телефонные разговоры, состоявшиеся <дата>, это его разговоры с Курденёвым Юрием по его абонентскому номеру. Он и Юрий в тот день договариваются о покупке им наркотика. В тот день, согласно договора с Юрием, он оставил денежные средства в сумме 1000 рублей под паласом перед входной дверью квартиры Курденёва, при этом купленный наркотик Наталья сбросила ему через открытое окно квартиры (т.2, л.д.189-191). Оглашённые показания Палёный А.Е. подтвердил полностью в суде.

Свидетель Ж.М. в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного МО МВД России «Дальнегорский». 09.01.2016г. он принимал участие в проведении мероприятия «обследование квартиры» у Курденёва Ю.В. по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>, однако в настоящее время он уже не помнит наименование улицы. В момент проведения данного мероприятия к Курденёву Ю. зашёл племянник. Как позже оказалось, что у племянника под курткой находился обрез ружья. Курденёв Ю. пояснил, что он попросил племянника забрать обрез из электрощитовой. В кармане у Курденёва нашли пакет с белым веществом, Курденев пояснил, что это наркотическое средство. Потом был найден инсулиновый шприц для потребления наркотиков, на кухне найдена пластиковая бутылка предназначенная для курения наркотических средств, обнаружили восемь патронов. В ходе проведения данного мероприятия велся акт, проводилось фотографирование. Всё, что было изъято, опечатывалось и впоследствии направлялось на экспертизу.

Свидетель М.А. в судебном заседании пояснил, что примерно в апреле 2017 года он участвовал при обыске квартиры его соседа в качестве понятого. При проведении мероприятия присутствовали оперативники, соседка, сын и племянник Курденёва. В ходе проведения обыска сотрудники полиции нашли какие-то золотинки, патроны, оружие, шприцы. Всё было изъято и упаковано, а затем он прочитал акт, который им был подписан. Оружие стояло в комнате возле стенки, золотинки нашли в кухне, в ящиках кухонного гарнитура. Где конкретно было изъято оружие, он не знает, так как пришёл в квартиру после изъятия оружия. Курденёв пояснил, что оружие принадлежит ему. Курденёву было предложено выдать добровольно запрещённые предметы. Курденёв ответил, что таковых не имеется.

Свидетели Ч.Л. и К.А. в судебные заседания не являлись, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и подсудимого в порядке ст.281 УПК РФ их показаний следует:

Так, допрошенная свидетель Ч.Л. на предварительном следствии пояснила, что она проживает в г. Дальнегорске по <адрес>. Её соседями по дому является мужчина по имени Юрий. В январе 2017 года сотрудниками полиции она была приглашена в квартиру Юрия для участия в мероприятии по обследованию <адрес>. Сотрудники полиции проводили обследование квартиры, и она видела, что в квартире Юрия было ружьё. Обследуя квартиру, сотрудники полиции изымали какие-то мелкие вещи, которые находили в квартире. Какие именно предметы изымали, точно не помнит. Всё, что было изъято в квартире Курденёва, упаковывалось в упаковки, которые опечатывали. Кроме того, был составлен документ, который был ею подписан (т.2, л.д.114-116).

Свидетель К.А. в ходе предварительного расследования по делу пояснил, что Курденёв Юрий является его родным дядей. <дата> примерно в 15 часов 00 минут, он подъехал к дому № по <адрес> г.Дальнегорска. Он решил подняться в квартиру, о чём сказал дяде по телефону. Узнав, что он сейчас зайдёт в квартиру, дядя попросил его перед заходом в квартиру подойти к электрощитку, расположенному перед входом в квартиру и забрать «ствол». Поднявшись на третий этаж <адрес> г.Дальнегорска, он пошёл к квартире дяди в коридоре, подошел к электрощитку, расположенному на лестничной площадке 3 этажа дома. Открыв дверцы электрощитка, он увидел, что в левой секции щитка лежит предмет похожий на ружьё. Он убрал его под куртку и сразу же пошёл в квартиру дяди. Зайдя в квартиру, он увидел в квартире, кроме дяди и брата, сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что в квартире проводится мероприятие по обследованию жилища. Сотрудник полиции подошёл к нему и поверхностно похлопал по поверхности куртки, после чего попросил куртку расстегнуть. Когда он расстегнул замок молнию на куртке, сотрудники полиции увидели предмет, похожий на обрез ружья, который он перед заходом в квартиру забрал по просьбе дяди из электрощитовой. Сотрудник полиции забрал у него данный обрез ружья и попросил разъяснить, что это за предмет. После этого, его дядя сознался, что данный обрез принадлежит лично ему, пояснив, что он занёс обрез ружья в квартиру из электрощитовой по его просьбе. В квартиру также были приглашены для участия в мероприятии мужчина и женщина в качестве участвующих лиц. Сотрудники полиции задали дяде вопрос о наличие запрещенных предметов. Дядя ответил, что из запрещенного имеется обрез ружья, который он по его просьбе занёс в квартиру, а также в кармане халата находится пакет пустой. Сотрудниками полиции были изъяты обрез, пакет и ещё какие-то предметы. Ранее он никогда не видел и не знал, что у дяди имеется обрез ружья и патроны (т.2, л.д.111-113).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, показания подсудимого, свидетелей, суд считает, что общественно-опасные деяния, в совершении которых обвиняется Курденёв Ю.В., имели место, их совершил подсудимый с прямым умыслом.

    Вина подсудимого Курденёва Ю.В. в незаконном сбыте наркотических средств, совершённого группой лиц по предварительному сговору совместно с Курденёвой Н.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом по уголовному делу:

протоколом явки с повинной Курденёва Ю.В. от <дата>, в котором Курденёв Ю.В. сообщил, что хранил у себя наркотическое средство синтетической группы, упакованное в свёрток из фольги, которое приобрёл в неустановленное время, в неустановленном месте (т.1, л.д.120);

    протоколом явки с повинной от <дата>, данной Курденёвой Н.В., в котором Курденёва Н.В., сообщила, что в период с 2014 г. по сентябрь 2016 года сбывала по поручению своего мужа Курденёва Ю.В. наркотические средства «скорость» (т.1, л.д.84);

    заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому вещество массой 0,020 г., изъятое <дата> в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от <дата>), масса наркотического средства составляла 0,025 <адрес> вещество, вероятнее всего, является продуктом серийного производства наркотических средств, с использованием специального оборудования, прекурсоров и иных химических веществ, в приспособленных для этих целей помещений (т.2, л.д.196-200);

    заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому в двух шприцах, объёмом 1 мл., и полимерном пакетике, изъятых <дата> у Курденёва Ю.В., имеются следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она.

В полимерной бутылке, изъятой <дата> у Курденёва Ю.В., имеются следовые количества наркотических средств: тетрагидроканнабинола и производного N-метилэфедрона 1 -фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1– она (т.2, л.д.213-223);

протоколом осмотра предметов от <дата>, которым осмотрены: вещество в свёртке из двух слоев фольги, изъятое <дата> у свидетеля под псевдонимом «Иванов» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого в отношении Курденёвой Н.В., которое согласно заключению эксперта №э от <дата>, является наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,015 г. (масса вещества на момент исследования 0, 025 г.), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.68-72,73);

протоколом осмотра документов от <дата>, которым осмотрены документы в материале оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого в отношении Курденёвой Н.В. от <дата>: постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» от <дата>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» от <дата> с приложениями; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.58-63,64);

протоколом осмотра документов от <дата>, которым осмотрены документы в материале оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, проведённого <дата>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия обнаружены и изъяты: два шприца объемом 1 мл., полимерный пакетик, полимерная бутылка, а также три фрагмента фольги, вещество белого цвета в полимерном контейнере, порошкообразное вещество белого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.156-158, 159);

протоколом осмотра предметов от <дата>, которым осмотрены два шприца объёмом 1 мл., полимерный пакетик, в которых имеются следовые количества наркотического средства производного N - метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она; полимерная бутылка, в которой имеются следовые количества наркотических средств: тетрагидроканнабинола и производного N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она; а также три фрагмента фольги, вещество белого цвета в полимерном контейнере, порошкообразное вещество белого цвета, остатки частиц черного и коричневого цвета со следами обугливания в чаше бутылки, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.161-171, л.д.172-173);

протоколом осмотра документов и прослушивания фонограмм от <дата>, которым осмотрены: стенограммы в количестве 5 штук с текстовыми записями телефонных переговоров Курденёва Ю.В. и Курденёвой Н.В., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск с 22 аудио файлами телефонных переговоров, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.192-204, 205-206);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, которым осмотрена <адрес> в г. Дальнегорске, в ходе осмотра обнаружены и изъяты рулон пищевой фольги и нож (т.2, л.д.137-145);

протоколом осмотра предметов от <дата>, которым осмотрены рулон пищевой фольги и нож, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.170-176, 177).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими факт сбыта Курденёвым Ю.В. наркотических средств группой лиц совместно с Курденёвой Н.В. <дата> подтверждён и собственными признательными показаниями подсудимого, приведёнными в приговоре, в которых он сам подтвердил и не отрицал, что <дата> мог сбыть кому-либо наркотическое средство как сам, так и совместно с Курденёвой Н.В. Он часто совершал сбыты наркотических средств путём продажи в г. Дальнегорске сам, либо совместно с Курденёвой Н.В. с его согласия по 1 000 рублей за одну дозу. Показаниями допрошенного свидетеля под псевдонимом «Иванов» установлен факт сбыта <дата> Курденёвой Н.В. наркотического средства за 1 000 рублей в квартире подсудимого. Свидетель в своих показаниях подтвердил, что Курденёв Ю.В. и Курденёва Н.В. вместе сбывали наркотики, он обращался с просьбой купить наркотик как к подсудимому, так и к Курденёвой Н.В. Свидетель Богачёк А.В., проводивший оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» <дата>, а также свидетели В.В. и В.Б. в ходе своих допросов подтвердили факт сбыта Курденёвой Н.В. в тот день наркотического средства свидетелю под псевдонимом «Иванов», а также подтвердили законность всех проводимых действий и мероприятий в рамках ОРМ. Показания этих свидетелей согласуются и не противоречат друг другу.

Суд также при постановлении настоящего приговора учитывает, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> Курденёва Н.В. была признана виновной по факту сбыта <дата> по предварительному сговору совместно с Курденёвым Ю.В. наркотических средств свидетелю под псевдонимом «Иванов» и осуждена к реальному лишению свободы. Данный приговор суда вступил в законную силу <дата>

Причастность подсудимого Курденёва Ю.В. в сбыте свидетелю «Иванову» наркотических средств <дата> подтверждена как собственными признательными показаниями подсудимого, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля под псевдонимом «Иванов», показаниями свидетелей Е.А. и Г.С., которые участвовали при проведении ОРМ <дата> в отношении Курденёва Ю.В. и подтвердили обстоятельства сбыта наркотического средства подсудимым в указанный период времени свидетелю под псевдонимом «Иванов», они являлись очевидцами сбыта, подробно пояснили действия каждого из них в этом мероприятии, действия свидетеля под псевдонимом «Иванов» описаны в их показаниях и не противоречат друг другу, согласуются с показаниями свидетеля «Иванова». Свидетели пояснили, как осуществлялась закупка наркотических средств у продавца Курденёва Ю.В., кем именно, за какое количество денежных средств, после личного досмотра свидетеля «Иванова» и изъятия у него приобретённого у Курденёва Ю.В. наркотика, данное наркотическое средство было в их присутствии упаковано и подписано.

Кроме того, причастность Курденёва Ю.В. к совершению данного преступления подтверждается исследованными и оглашёнными в судебном заседании материалами уголовного дела:

    протоколом явки с повинной от <дата>, данной Курденёвым Ю.В., в которой Курденёв Ю.В. сообщил, что хранил у себя наркотическое средство синтетической группы, упакованное в свёрток из фольги, которое приобрёл в неустановленное время, в неустановленном месте (т.1, л.д.120);

заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому вещество, изъятое <дата> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в г. Дальнегорске, является наркотическим средством – смесью, содержащей N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она. На момент проведения экспертизы, масса вещества составляла 0,064 г. (т.2, л.д.229-232);

протоколом осмотра предметов от <дата>, которым осмотрены: вещество в свёртке из фрагмента фольги, изъятое <дата> у свидетеля под псевдонимом «Иванов» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого в отношении Курденёва Ю.В., которое согласно заключению эксперта №э от <дата>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,060 г. (масса вещества на момент исследования 0,064 г.), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.30-34, л.д.35);

протоколом осмотра документов от <дата>, которым осмотрены документы в материале оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», проведённого в отношении Курденёва Ю.В.: постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» от <дата>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата> с приложениями; постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.38-47,48).

Из показаний свидетеля Лях В.В. усматривается, что подсудимый Курденёв Ю.В. несколько раз продавал ему наркотическое средство по 1000 рублей за одну дозу, когда он к нему обращался, то есть подсудимый систематически занимался сбытом наркотических средств в г. Дальнегорске, чего сам не отрицал Курденёв Ю.В. в своих показаниях.

    Вина подсудимого Курденёва Ю.В. в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого Курденёва Ю.В., данными им по уголовному делу, так и показаниями свидетелей М.А., Ч.Л., которые участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры Курденёва Ю.В. и подтвердили факт хранения у подсудимого в его квартире оружия и патронов. Подтверждён данный факт и показаниями свидетелей Ж.М., Е.А. и Б.А.., которые проводили обследование жилища подсудимого, обнаружили и изъяли ружьё и патроны у Курденёва Ю.В. в его квартире, который в их присутствии признался, что данные оружие и патроны принадлежат ему. Свидетель Курденёв А.В. в ходе предварительного расследования по делу подтвердил, что обрез ружья, которое он достал из электрощитка возле квартиры подсудимого и перенёс его к нему в квартиру по его просьбе, принадлежит именно Курденёву Ю.В., ранее он не знал, что у Курденёва Ю.В. имеется ружьё и патроны.

Кроме приведённых в приговоре показаний свидетелей и подсудимого, вина Курденёва Ю.В. в незаконном приобретении и хранении оружия и патронов подтверждается также и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, такими как:

    протоколом явки с повинной Курденёва Ю.В. от <дата>, в котором Курденёв Ю.В. сообщил, что с 2005 года незаконно хранил у себя в квартире обрез мелкокалиберного ружья и 8 патронов к нему (т.1, л.д.120);

    заключением эксперта № от <дата>, согласно которому предмет внешне похожий на ружье, относится к нестандартному нарезному оружию, самодельно изготовленному из заводского нарезного охотничьего карабина модели ТОЗ-17, калибра 5,6 мм., Тульского оружейного завода, путём самодельного укорачивания ствола до длины 266 мм. с одновременным изменением ложи. Оружие пригодно для одиночной стрельбы патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., и пуля, выпущенная из него, обладает кинетической энергией, превышающей кинетическую энергию данного снаряда на нижней границе поражения.

    Восемь патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Патроны изготовлены и снаряжены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов (т.2, л.д.243-247);

протоколом осмотра документов от <дата>, которым осмотрены документы в материале оперативно-розыскного мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, проведённого <дата>. В ходе обследования были изъяты: обрез мелкокалиберного охотничьего ружья и восемь мелкокалиберных патронов, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.156-158, л.д.159);

протоколом осмотра предметов от <дата>, которым осмотрено самодельно изготовленное ружьё из заводского нарезного охотничьего карабина модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм., четыре патрона промышленно изготовленных, калибра 5,6 мм., и четыре гильзы, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2, л.д.89-91, л.д.92);

    протоколом осмотра места происшествия от <дата>, которым осмотрена <адрес> г.Дальнегорска, откуда были изъяты при обследовании квартиры Курденёва Ю.В. обрез указанного ружья и 8 патронов к нему (т.2, л.д.137-145).

    Вина Курденёва Ю.В. в предоставлении помещений своей квартиры лицам для потребления наркотических средств подтверждается как его собственными признательными показаниями своей вины, протоколом его явки с повинной от <дата>, в котором Курденёв Ю.В. сам сообщил, что предоставлял свою квартиру для употребления наркотиков другим лицам (т.2, л.д.136), а также показаниями свидетелей Г.Т., П. которые указали, что в разное время в период с <дата> по <дата> посещали квартиру Курденёва Ю.В. по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> потребляли в основном на кухне в его квартире наркотические средства путём курения, а также путём введения инъекций шприцом. Курденёв Ю.В. предоставлял им наркотики для этого (продавал им или угощал), а также необходимые средства для потребления этих наркотических средств.

Допрошенные свидетели М.А., Ч.Л., Ж.М., Е.А. и Б.А.., участвовавшие в проведении мероприятия обследования квартиры Курденёва Ю.В. подтвердили, что в их присутствии изымались у подсудимого инъекционные шприцы, фольга и другие предметы, подтверждающие систематическую продажу и употребление наркотических средств в квартире у Курденёва Ю.В.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым Курденёвым Ю.В. <дата> следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Содеянное подсудимым Курденёвым Ю.В. <дата> суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Содеянное Курденёвым Ю.В. в период с <дата> до <дата> суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Содеянное подсудимым Курденёвым Ю.В. в период с <дата> до <дата> суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Согласно сведениям, характеризующим поведение Курденёва Ю.В., суд оценивает представленную характеристику от участкового уполномоченного полиции по месту жительства Курденёва Ю.В. как <...> (т.3, л.д.11), Курденёв Ю.В. на учёте у врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (т.3, л.д.8,9). Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата>, Курденёв Ю.В. обнаруживает признаки наркологического заболевания: <...>. Нуждается в лечении и противопоказаний к лечению не имеет (т.2, л.д.236-238). Суд также учитывает при назначении наказания Курденёву Ю.В. состояние его здоровья, <...> (т.3, л.д.162-167), а также то обстоятельство, что на момент совершения преступлений Курденёв Ю.В. имел на своём иждивении несовершеннолетнего сына, <дата> рождения (т.3, л.д.31).

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого является, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явки с повинной по всем инкриминируемым преступлениям и активное способствование раскрытию и расследованию этих преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курденёву Ю.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к подсудимому Курденёву Ю.В. положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении срока, размера наказания по всем преступлениям Курденёву Ю.В., суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, наряду с приведенными выше характеризующими данными подсудимого, его личности, состояние его здоровья, влиянием наказания на исправление Курденёва Ю.В., суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, исправления подсудимого, в силу ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принципа справедливости, наказание должно быть определено Курденёву Ю.В. только в виде реального лишения свободы на определённый срок и с отбыванием этого наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с условиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как суд считает его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учётом имущественного положения подсудимого, отсутствия у него работы и какого-либо иного дохода, назначение ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок, его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать Курденёву Ю.В. дополнительные наказания по инкриминируемым ему преступлениям в виде штрафа и ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курденёва Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему уголовное наказание в соответствии с санкциями данных статей:

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.232 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить Курденёву Ю.В. окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения Курденёву Ю.В. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания назначенного судом наказания Курденёву Ю.В. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ: документы в материале оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Курденёвой Н.В., документы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Курденёва Ю.В., документы в материалах оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», стенограммы в количестве 5 штук с текстовыми записями телефонных переговоров Курденёва Ю.В. и Курденёвой Н.В., DVD-R диск с 22 аудио файлами телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле – оставить храниться при уголовном деле;

вещество в свёртке из двух слоев фольги массой 0,015 г., вещество в свёртке из фрагмента фольги массой 0,060 г., два шприца объёмом 1 мл., полимерный пакетик, полимерную бутылку, а также три фрагмента фольги, вещество белого цвета в полимерном контейнере, порошкообразное вещество белого цвета, остатки частиц чёрного и коричневого цвета со следами обугливания в чаше бутылки, рулон пищевой фольги и нож, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - уничтожить;

самодельно изготовленное ружьё из заводского нарезного охотничьего карабина модели ТОЗ-17, калибра 5,6 мм. №, четыре патрона промышленно изготовленных калибра 5,6 мм. и четыре гильзы, находящиеся на хранении (специальное хранилище) в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - передать в УМВД России по Приморскому краю для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Апелляционная жалоба или представление должны содержать требования, установленные статьей 389.6. УПК РФ.

    Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своём желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

    Судья                                                                                        Е.П. Ядвига