Решение по делу № 1-556/2023 от 31.08.2023

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                                                                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Князевой Е.С., Копысовой Ю.В., Булдаковой К.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., Будковой К.В., Барышниковой Н.А., Попова А.Д.,

подсудимого Абашева С.А.,

защитника – адвоката Мочагина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абашева Сергея Александровича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абашев С.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 30 минут -Дата-, у Абашева С.А., находящегося на территории города Ижевска Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, Абашев С.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 30 минут -Дата-, у неустановленного в ходе следствия лица бесконтактным способом, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной между двумя бордюрными камнями тротуара на расстоянии 5 метров от северо-западного угла ..., незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,44 грамма, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания.

-Дата- около 12 часов 30 минут Абашев С.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР у ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Абашева С.А., проведенного сотрудниками УНК МВД по УР -Дата- в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 1 подъезда ..., в правом нижнем кармане куртки, надетой на Абашеве С.А., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,44 грамма, которое Абашев С.А. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта.

Подсудимый Абашев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал, суду показал, что действительно -Дата- в утреннее время вышел из дома и направился в магазин. По пути следования нашел сверток в синей изоленте возле ..., который находился между двумя бордюрными камнями тротуара. Он поднял сверток, развернул его, в нем находился полимерный пакет с веществом, который он положил себе в карман, поскольку понял, что это наркотическое средство «соль». Затем поехал на дачу, однако на ... был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра сверток с веществом был у него изъят. Наркотик хранил при себе с целью личного употребления. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Абашев С.А. указал на участок местности, расположенный между двумя бордюрными камнями тротуара на расстоянии 5 метров от северо-западного угла ..., пояснив, что именно в этом месте -Дата- он забрал сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри него наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции -Дата- в ходе проведения его личного досмотра (л.д.74-77).

Вина подсудимого Абашева С.А. в совершении преступления установлена показаниями свидетеля, а также исследованными письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности Абашева С.А. к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Абашев С.А. приобретает наркотические средства через сеть Интернет у неустановленных лиц, сбывающих их путем оборудования тайниковых закладок. По поступившей в УНК МВД по УР дополнительной оперативной информации -Дата- Абашев С.А. намерен приобрести очередную партию наркотических средств с которыми возможно будет находиться в районе .... С целью документирования и пресечения преступной деятельности Абашева С.А. в указанный день было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Получив всю информацию и разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», он совместно с сотрудниками УНК МВД по УР в дневное время выдвинулись к месту проведения мероприятия, где примерно в 12 часов 25 минут под наблюдение был принят Абашев С.А., который шел по тротуару от ... в сторону .... При этом, Абашев С.А. вел себя подозрительно, постоянно оглядывался и смотрел по сторонам. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Абашев С.А. может иметь при себе наркотическое средство, было принято решение о его задержании, после чего он был задержан -Дата- около 12 часов 30 минут у .... После задержания Абашев С.А. был сопровожден в первый подъезд ..., где им в присутствии приглашенных в качестве понятых двух незаинтересованных граждан мужского пола был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Абашева С.А. в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом, из кармана шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон. Абашев С.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления, поскольку является потребителем наркотических средств. Изъятый сверток с веществом был надлежащим образом упакован в бумажный конверт и опечатан. По окончании личного досмотра был составлен протокол, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, после чего все участники удостоверили его своими подписями. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции задержанный Абашев С.А. не высказывал. Уточнил, что при составлении протокола личного досмотра Абашева А.С. он не указал второй IMEI изъятого в ходе досмотра сотового телефона. Далее, в ходе осмотра сотового телефона оба IMEI были отражены в протоколе осмотра предметов. Сим-карта в телефоне была одна. Изъятый сотовый телефон в дальнейшем был осмотрен, информации имеющей значение для дела, не обнаружено. Изъятое в ходе личного досмотра Абашева С.А. вещество было направлено на исследование, впоследствии ему стало известно, что вещество является наркотическим.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому -Дата- сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств у ... был задержан Абашев С.А., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д.5);

- рапортом оперуполномоченного УНК МВД по УР Свидетель №1 от -Дата- на разрешение производства ОРМ «наблюдение» в отношении Абашева С.А. (л.д.13);

- постановлениями от -Дата- о рассекречивании и предоставлении органу дознания, следователю и суду материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Абашева С.А. (л.д.10, 11-12);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от -Дата- в отношении Абашева С.А., из содержания которой установлена последовательность мероприятий, предшествовавших проведению ОРМ, порядок проведения наблюдения и его результаты (л.д.14);

- протоколом личного досмотра Абашева С.А., проведенного -Дата- в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 1 подъезда ..., в ходе которого у Абашева С.А. в правом нижнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; в левом кармане надетых на Абашеве С.А. шорт обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе светлого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» IMEI 1: №, IMEI 2: №, пароль в виде графического ключа — №. Абашев С.А. пояснил, что изъятое вещество и телефон принадлежат ему (л.д.16);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Абашева С.А., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,44 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.18);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Абашева С.А., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,41 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества (л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, с находящимся в нем, согласно заключению эксперта № от -Дата-, полимерным пакетом (упаковкой из-под вещества) с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, максимальными размерами 75х40 мм. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (л.д.39-40);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № с находящимися в нем, согласно заключению эксперта № от -Дата-, веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,41 г. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, видимых повреждений не имеет (л.д.25-26);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Абашева С.А. В ходе осмотра телефона обнаружена программа «Галерея», в данном приложении в «ФОТО» имеется фотография от -Дата- с координатами №, с отметкой в виде красной крышки; точного места тайниковой закладки, а также описанием «желтый пак 1 г» (л.д.44-48).

Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и, оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Абашева С.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.

Исследовав все представленные суду доказательства, за основу приговора суд принимает показания свидетеля Свидетель №1, который пояснил о наличии оперативной информации о причастности Абашева С.А. к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и его результатах; а также обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимого и факта изъятия у него наркотического средства.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетеля в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Сомневаться в показаниях указанного свидетеля оснований нет, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал подробные и последовательные показания, которые объективно подтверждены материалами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра вещественных доказательств, а также другими материалами дела.

Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимого суд принимает признательные показания Абашева С.А., данные им в ходе судебного следствия, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку его показания являются подробными, даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются другими доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности сотрудников полиции и их заинтересованности в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Задержание и досмотр проведены сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Личный досмотр Абашева С.А. был проведён в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколе записан полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан как сотрудником полиции, проводившим досмотр, так и понятыми, при этом ни понятые, ни досматриваемое лицо не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

Проведённый личный досмотр также соответствует положениям пункта 3 статьи 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому должностные лица органов внутренних дел наделены полномочиями производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств.

Изъятие вещества в ходе личного досмотра производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол, с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения эксперта следует, что эксперт имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы, заключение экспертом дано после предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации     № 1002 от 01 октября 2012 года масса изъятого у Абашева С.А. наркотического средства 1,44 грамма образует крупный размер.

Провокации преступления со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Согласно оперативной информации до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Абашева С.А. у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что он причастен к незаконному приобретению, хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории УР. Ссылка на этот источник информации содержится в рапорте, составленном до начала проведения ОРМ.

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия нашла подтверждение соответствующая оперативная информация. Решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия было принято тогда, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать Абашева С.А. в причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств.

Таким образом, объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, данные о личности подсудимого, употребляющего наркотические средства, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, подсудимый совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Абашева С.А., суд по инкриминируемому ему деянию признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Абашева С.А. по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Абашев С.А. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абашева С.А. в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им подробных показаний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого (наличие у Абашева С.А. тяжелых хронических и иных заболеваний), а также состояние здоровья членов семьи и близких родственников, инвалидность матери, оказание ей посильной помощи, нуждаемость сожительницы в постороннем уходе, оперативном вмешательстве, наличие у последней 3 группы инвалидности. Кроме того, учитывает участие Абашева С.А. в специальной военной операции, наличие государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», благодарственного письма главы Луганской Народной Республики (л.д.90-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что Абашев С.А. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит (л.д.134), согласно сведениям БУЗ УР «РНД МЗ УР» с апреля 2019 года состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.135), согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- какого-либо психического расстройства не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживаются признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями, однако, данное состояние не обладает всеми признаками юридически значимого состояния «наркомании», в связи с чем в прохождении курса лечения от наркомании он не нуждается (л.д.138-140), осознал противоправность содеянного, намерен вести законопослушный образ жизни.

При таких обстоятельствах, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Абашева С.А. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 данной статьи.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершённого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Абашеву С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения, избранная в отношении Абашева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 310 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Абашева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в установленный этим органом день и время; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Абашеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет № № с наркотическим средством, массой 1,36 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску – уничтожить;

- полимерный пакет, внутри которого находится упаковка из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра Абашева С.А., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе светлого цвета,                             IMEI 1: №, IMEI 2: № – считать выданным Абашеву С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    Н.Н. Овсейко