Решение по делу № 8Г-30613/2023 [88-29292/2023] от 13.10.2023

Судья I инстанции Шилкина Г.А.

Судьи II инстанции: Максимова Е.В. (докладчик), Раскатова Н.Н., Брехова С.И.

Дело № 88-29292/2023

УИД 77RS0025-01-2019-003386-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 ноября 2023 года                         город Москва

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 рассмотрев вопрос об отмене приостановления исполнения судебных актов по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении, встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права на выкуп жилого помещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-88/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л а:

Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении.

ФИО1, в свою очередь, обратилась со встречным иском к Департаменту городского имущества <адрес> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Департамент городского имущества <адрес> отказано. Встречный иск ФИО1 удовлетворен. На Департамент городского имущества <адрес> возложена обязанность заключить с ФИО1 договор купли-продажи на квартиру по адресу:
<адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым иск Департамента городского имущества <адрес> удовлетворен. ФИО1, ФИО2 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права на выкуп жилого помещения – отказано.

С кассационной жалобой на судебный акт суда апелляционной инстанции обратилась ФИО1, одновременно ходатайствуя его приостановлении.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения судебного акта было удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Приостановление исполнения возможно только в отношении судебных актов, на которые поданы кассационные жалоба, представление, и до окончания производства в кассационном суде общей юрисдикции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» на отмену приостановления исполнения судебного акта указывается в резолютивной части определения кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления. Отмена приостановления исполнения судебного акта не исключается также путем вынесения отдельного определения судьи кассационного суда общей юрисдикции, а при рассмотрении дела в судебном заседании - отдельного определения кассационного суда общей юрисдикции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ФИО1 рассмотрена, судебный акт оставлен без изменения.

В связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции, оснований для дальнейшего приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием кассационного производства.

Судья                                    ФИО7