Решение по делу № 02-5659/2024 от 01.02.2024

М-720/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

05 февраля 2024 года город Москва

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Неменок Н.П., рассмотрев исковое заявление Головко Александра Вячеславовича к Кирилову Владимиру Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец Головко Александр Вячеславович обратился в суд с иском к Кирилову Владимиру Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В данном случае истцом указанные требования не выполнены, поскольку отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Головко Александра Вячеславовича к Кирилову Владимиру Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки заявления до 15.04.2024 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья Н.П. Неменок